Решение по делу № 5-354/2022 от 11.05.2022

№5-354/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

для рассмотрения по подведомственности

г.Тобольск                                                                                     11 мая 2022 года

    Судья Тобольского городского суда Тюменской области Логинова М.В., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калашникова О.В. ,

    УСТАНОВИЛ:

02 мая 2022 года полицейским ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» Скачковым В.А. составлен протокол об административном правонарушении № № в отношении Калашникова О.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, Калашников О.В. 04 апреля 2022 года в 01 часов 20 минут, находясь на 236 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

11 мая 2022 года протокол об административном правонарушении в отношении Калашникова О.В. передан на рассмотрение в Тобольский городской суд Тюменской области.

    В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, если по делу было проведено административное расследование.

    В соответствии с ч.3 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения…..осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    Как следует из материалов дела административное расследование не проводилось, экспертиза не осуществлялась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось.

    Составление протокола об административном правонарушении и вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении не свидетельствуют о проведении административного расследования.

    Фактически административное расследование не проводилось, следовательно, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Калашникова О.В. подсудно мировому судье судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области Трушковой С.А.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    Руководствуясь ст.1.6, 4.5, 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Калашникова О.В. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области Трушковой С.А.

Судья                              (подпись)                             М.В. Логинова

Копия верна.

Судья                                  М.В. Логинова