Решение по делу № 1-1196/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-1196/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 26 августа 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Полторацкого Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Лабутина И.В.,

его защитника - адвоката Леоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лабутина Ивана Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 22 часов 5 мая 2022 г. до 8 часов 6 мая 2022 г., Лабутин И.В., находясь в принадлежащем ему автомобиле «Опель Зафира», государственный регистрационный знак , припаркованном у дома 63 по проспекту Конституции в г. Кургане, обнаружив на заднем сиденье в салоне указанного автомобиля оставленный ФИО6 сотовый телефон, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, Лабутин И.В., в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, взяв с заднего сиденья салона автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон, стоимостью 20 000 рублей, с защитной пленкой, стоимостью 1 000 рублей. После чего Лабутин И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.

Действия подсудимого квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лабутина в связи с примирением, указав, что причиненный ему в результате преступления вред подсудимым заглажен в полном объеме, возмещен материальный ущерб. Лабутин принес ему свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Лабутин, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Лабутина в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Лабутин обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный в результате преступления материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный ему вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лабутина в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Лабутин, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить Лабутина от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить Лабутина Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лабутину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить Лабутина И.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договор, акт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд. Лабутин И.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Юртина

Дело № 1-1196/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курган 26 августа 2022 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Полторацкого Е.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Лабутина И.В.,

его защитника - адвоката Леоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лабутина Ивана Викторовича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 22 часов 5 мая 2022 г. до 8 часов 6 мая 2022 г., Лабутин И.В., находясь в принадлежащем ему автомобиле «Опель Зафира», государственный регистрационный знак , припаркованном у дома 63 по проспекту Конституции в г. Кургане, обнаружив на заднем сиденье в салоне указанного автомобиля оставленный ФИО6 сотовый телефон, решил совершить тайное хищение чужого имущества. В осуществление своего преступного умысла, Лабутин И.В., в указанный период времени, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, взяв с заднего сиденья салона автомобиля, принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон, стоимостью 20 000 рублей, с защитной пленкой, стоимостью 1 000 рублей. После чего Лабутин И.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 21 000 рублей.

Действия подсудимого квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лабутина в связи с примирением, указав, что причиненный ему в результате преступления вред подсудимым заглажен в полном объеме, возмещен материальный ущерб. Лабутин принес ему свои извинения, претензий к подсудимому он не имеет, не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Подсудимый Лабутин, признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшего, выразив согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Лабутина в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Лабутин обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный в результате преступления материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, загладил причиненный ему вред.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лабутина в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Лабутин, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, суд находит возможным освободить Лабутина от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

освободить Лабутина Ивана Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Лабутину И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить Лабутина И.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: договор, акт, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд. Лабутин И.В. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.С. Юртина

1-1196/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Полторацкий
Другие
Леонова
Лабутин Иван Викторович
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Юртина Т.С.
Статьи

158

Дело на странице суда
kurgansky.krg.sudrf.ru
29.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2022Передача материалов дела судье
12.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Дело оформлено
16.09.2022Дело передано в архив
26.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее