Решение от 24.08.2021 по делу № 2-1410/2021 от 18.05.2021

Дело

УИД26RS0017-01-2021-002184-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                                                      город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре судебного заседания Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. к ДадашянАсмикВагаршаковне и Лазаренко А.Н. о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, выделе доли дома, прекращении права обще долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению Лазаренко А.Н. к Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. Дадашян А.В. о признании жилого дома блокированным объектом жилой застройки, выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности, определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Дворецкая Ю.Г., Дворецкая О.М. обратились в суд с иском к Дадашян А.В. и Лазаренко А.Н. с указанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что на основании решений Кисловодского городского суда, зарегистрированных в ЕГРН 16.04.2007 и 08.05.2009, они являются собственниками 1/6 доли (по 1/12 доли в праве за каждой) жилого дома под литером «А» с кадастровым , общей площадью 48,3 кв.м. и жилого дома под литером «Б» с кадастровым номером , общей площадью 118,7 кв.м., по адресу: <адрес>. Другими сособственниками указанного домовладения являются ответчики Дадашян А.В.- 1/6 доля, и Лазаренко А.Н.- 2/3 доли в праве. Указанные жилые дома расположены на земельном участке площадью 1322 кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования под индивидуальное домовладение, из земель населенных пунктов, который используется всеми собственниками жилых домов на праве аренды.

Согласно сложившемуся порядку, в пользовании истцов находится часть помещений в жилом доме литер «Б», общей площадью 92,3 кв.м., жилой площадью 53,5 кв.м., а именно: №5-жилая комната, площадью 13,8 кв.м.; пом. №6 - жилая комната, площадью 9,5 кв.м.; пом. №7 – кухня, площадью 10,1 кв.м.; пом. №9 – жилая комната, площадью 30,2 кв.м.; пом. №10 – коридор, площадью 5,2кв.м.; пом. №11 – прихожая, площадью 7,0 кв.м.; пом. №12 – туалет, площадью 1,8 кв.м.; №13-ванная, площадью 5,2 кв.м., №14- баня, площадью 1,5 кв.м., №15-подсобное, площадью 8,0 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения: литер «Г» гараж, площадью 40,9 кв.м., литер «Г1» навес, площадью 56 кв.м., литер «Г2» сарай, площадью 24,3 кв.м., литер «Г3» котельная, площадью 34,4 кв.м., литер «у2» туалет, площадью 2 кв.м., литер «Л» навес, площадью 4,3 кв.м.Указанные помещения в жилом доме литер «Б» полностью изолированы от других помещений дома, имеют отдельный выход.

Истцы просят суд признать жилой дом литер «Б» блокированным, выделить в счет принадлежащей им 1/6 доли помещения жилого дома литер «Б» общей площадью 92,3 кв.м., признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждой на здание в составе дома блокированной застройки, прекратить за ними право на 1/12 долю каждой на жилой дом литера «А, Б», определить порядок пользования земельным участком по фактически сложившемуся.

В процессе рассмотрения гражданского дела ответчик Лазаренко А.Н. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. иДадашян А.В., в котором просит суд с учетом заключения экспертов № 36-2021 от 26.07.2021, признать жилой дом литер «А» с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; выделить ему в счет 2/3 долей в праве на жилые дома литера «А, Б», жилой дом литер «А» с кадастровым номером , общей площадью 49,1 кв.м., в том числе жилой площадью 41,9 кв.м., состоящий из помещений: № 1 - жилой комнаты, площадью 14,8 кв.м., № 2 - жилой комнаты, площадью 11,5 кв.м., № 3 - жилой комнаты, площадью15,6 кв.м., № 4 – коридора, площадью 3,1 кв.м., № 5 – с/узела, площадью 2,7 кв.м., № 6 – котельной, площадью 1,4 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения литер «Д» навес, площадью 16,5 кв.м., литер «НП» баня, площадью 19 кв.м., литер «Ж» объект незавершенного строительства, площадью 98,5 кв.м., литер «О» сарай, площадью 18,2 кв.м., литер «Р» навес, площадью 9,3 кв.м., литер «У» туалет, площадью 2,5 кв.м.; признать за ним право собственности на жилой дом литер «А»; прекратить за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилые дома литера «А,Б»; определить порядок пользования земельным участком с КН , расположенным по адресу: <адрес>, по фактически сложившемуся порядку пользованияи в соответствии с экспертным заключением, а именно передать в его пользование часть земельного участка общей площадью 504, 47 кв.м. в следующих границах: с северо-запада (задняя межа) точка 1-2=8,76м., точка 2-3=10,85м., с северо-востока (задняя межа) точка 3-4=10,95м., точка 4-5=1,05м, с юго-востока (правая/передняя межа) точка 5-6 =10,42м., точка 6-7 =20,11м., с юго-запада (передняя/левая межа) точка 7-8=2,38м., точка 8-9=5,84м., точка 9-10=4,02м., точка 10-11=2,48м., точка 11-12= 5,03м., с северо-запада (левая межа) точка 12-13=3,97м., точка 13-14=3,04м., точка 14-15=5,55м., точка 15-16=3,98м., точка 16-1=8,88м.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

От истцов-ответчиков Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворении их исковых требований и встречных исковых требований Лазаренко А.Н. в полном объеме с учетом заключения экспертов от 26.07.2021.

От ответчика-истца Лазаренко А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворении его исковых требований, признании исковых требований Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. в полном объеме с учетом заключения экспертов от 26.07.2021.

От представителя Лазаренко А.Н. - Коротич Н.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении встречных исковых требований Лазаренко А.Н., исковых требований Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М. с учетом заключения экспертов от 26.07.2021.

От ответчика Дадашян А.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, удовлетворении исковых требований Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М., встречных требований Лазаренко А.Н. в полном объеме с учетом заключения экспертов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 и 4пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31.07.1981 № 4 «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть домас отдельным входом (квартиру), либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Выдел доли (раздел дома) влечет за собой прекращение общей собственности на выделенную часть дома и утрату остальными участниками общей долевой собственности права преимущественной покупки при продаже выделенной доли.

Из разъяснений пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом», следует, что имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

На основании п. п. 1 и 2 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Статьей 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельного участка и недвижимости, на нем расположенной, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

В судебном заседании установлено, что истцы-ответчики Дворецкая Ю.Г., Дворецкая О.М. являются собственниками 1/6 доли (по 1/12 доле в праве за каждой) домовладения по <адрес> в <адрес> на основании решений Кисловодского городского суда, зарегистрированных в ЕГРН 16.04.2007 и 08.05.2009.

Ответчик - истец Лазаренко А.Н. является собственником 2/3 долей домовладения на основании договора купли-продажи от 10.05.2017, о чем в ЕГРН имеется запись регистрации от 12.05.2017.

Ответчику ДадашянА.В. принадлежит 1/6 доля в праве долевой собственности.

Домовладение по <адрес> в целом состоит из жилого дома под литером «А» площадью 48,3 кв.м. и жилого дома под литером «Б» общей площадью 118,7 кв.м. и на земельном участке площадью 1322 кв.м., с кадастровым номером , с видом разрешенного использования под индивидуальное домовладение, из земель населенных пунктов. Участок используется всеми сособственниками на праве аренды, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .

Между участниками общей долевой собственности сложился фактический порядок пользования земельным участком и домовладением, согласно которому в пользовании Лазаренко А.Н. находится жилой дом под литером «А», в пользовании Дворецкой О.М., Дворецкой Ю.Г. и Дадашян А.В – жилой дом под литером «Б».

Помещения в жилом доме литер «Б», находящиеся в пользовании Дворецкой О.М. и Дворецкой Ю.Г., а также Дадашян А.В. полностью изолированы, жилой дом литер «А», находящийся в пользовании Лазаренко А.Н., полностью изолирован, доступ к ним осуществляется за счет отдельных входов.

Стороны признали взаимные исковые требования, просили признать жилые дома домом блокированной застройки, разделить их в соответствии с заключением экспертов от 26.07.2021, определить порядок пользования земельным участком в соответствии со сложившимся порядком пользования с учетом заключения экспертов от 26.07.2021.

В рамках судебного процесса, определением Кисловодского городского суда от 05.07.2021 по делу назначена судебная комплексная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза.

Согласно выводам, содержащимся в экспертном заключении от 26.07.2021, жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес>, является жилым домом блокированной застройки.Дворецкой Ю.Г. и Дворецкой О.М. возможно выделить и передать в собственность в счет их доли в праве общей долевой собственности помещения жилого дома литер «Б», находящиеся в их фактическом пользовании, являющиеся блоком жилого дома блокированной застройки, блок № 1, состоящий из № 1-подвала, площадью 4,8 кв.м., № 2- входа в подвал, площадью 2,4кв.м., №5-жилой комнаты, площадью 13,8 кв.м.; пом. №6 – жилой комнаты, площадью 9,5 кв.м.; пом. №7 – кухни, площадью 10,1 кв.м.; пом. №9 – жилой комнаты, площадью 30,2 кв.м.; пом. №10 – коридора, площадью 5,2 кв.м.; пом. №11 – прихожей, площадью 7,0 кв.м.; пом. №12 – туалета, площадью 1,8 кв.м.; №13-ванной, площадью 5,2 кв.м., №14- бани, площадью 1,5 кв.м., №15-подсобного помещения, площадью 8кв.м., общей площадью 99,5 кв.м., жилой 53,5 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения: литер «Г» гараж, площадью 40,9 кв.м., литер «Г1» навес, площадью 56 кв.м., литер «Г2» сарай, площадью 24,3 кв.м., литер «Г3» котельная, площадью 34,4 кв.м., литер «у2» туалет, площадью 2 кв.м., литер «Л» навес, площадью 4,3 кв.м.

Дадашян А.В. возможно выделить и передать в собственность в счет ее доли, помещения, находящиеся в ее фактическом пользовании, в жилом доме литер «Б», являющиеся блоком жилого дома блокированной застройки, блок № 2, состоящий из № 3 -жилой комнаты, площадью 12,6 кв.м., № 4- веранды, площадью 9,9 кв.м., № 8 – коридора, площадью 6,6 кв.м., общей площадью 29,1 кв.м., жилой 12,6кв.м., а также постройки хозяйственного назначения: литер «В» кухню, площадью 12,4 кв.м., литер «Е-3» навес, площадью 9,1 кв.м., литер «У1» туалет, площадью 2,0 кв.м.

Лазаренко А.Н. возможно выделить и передать в собственность в счет его доли жилой дом литер «А», находящийся в его фактическом пользовании, являющийся блоком жилого дома блокированной застройки, блок № 3, состоящий из помещений: № 1 - жилой комнаты, площадью 14,8 кв.м., № 2 - жилой комнаты, площадью 11,5 кв.м., № 3 - жилой комнаты, площадью 15,6 кв.м., № 4 – коридора, площадью 3,1 кв.м., № 5 – с/узла, площадью 2,7 кв.м., № 6 – котельной, площадью 1,4 кв.м., общей площадью 49,1 кв.м., жилой 41,9 кв.м., а также постройки хозяйственного назначения: литер «Д» навес, площадью 16,5 кв.м., литер «НП» баня, площадью 19 кв.м., литер «Ж» ОНС, площадью 98,5 кв.м., литер «О» сарай, площадью 18,2 кв.м., литер «Р» навес, площадью 9,3кв.м., литер «У» туалет, площадью 2,5 кв.м.

Из указанного экспертного заключения следует, что между совладельцами земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, сложился фактический порядок пользования земельным участком с кадастровым номером , в том числе:

-в фактическом пользовании Дворецкой Ю.Г. и Дворецкой О.М. находится часть земельного участка общей площадью 456, 27 кв.м. в следующих границах: с северо-запада (задняя межа) точка 1-2=9,03м., точка 2-3=0,65м., точка 3-4=0,58м., точка 4-5=0,51м, точка 5-6 =6,52м., точка 6-7 =4,01м., точка 7-8=6,48м., точка 8-9=0,91м., точка9-10=2,17м., точка 10-11=2,08м.; с юго-востока (передняя/правая межа) точка 11-12 =10,73м., точка 12-13=8,66м., точка 13-14=4,58м., точка 14-15=10,42м., точка 15-16=1,05м., точка 16-17=10,95м.; с юго-запада (передняя межа) точка 17-18=10,85м.; с северо-запада (задняя межа) точка 18-19=8,76м., точка 19-1=11,19м.;

-в фактическом пользованииДадашян А.В. находится часть земельного участка общей площадью 361, 21 кв.м. в следующих границах: с юго-запада (правая межа) точка 1-2=0,86м., точка 2-3=7,29м., точка 3-4=3,83м., точка 4-5=5,31м; с северо-запада (правая/передняя межа) точка 5-6 =11,61м., точка 6-7 =1,54м, точка 7-8=1,22м.; с северо-востока (левая/передняя межа) точка 8-9=16,53м., точка 9-10=7,83м., точка 10-11=0,7м.; с юго-востока (левая/задняя межа) точка 11-12= 5,68м., точка 12-13=1,62м., точка 13-14=9,03м.; с юго-запада (задняя межа) точка 14-15=11,19м., точка 15-16=8,88м., точка 16-1=0,47м.

- в фактическом пользовании Лазаренко А.Н. находится часть земельного участка общей площадью 504, 47 кв.м. в следующих границах: с северо-запада (задняя межа) точка 1-2=8,76м., точка 2-3=10,85м., с северо-востока (задняя межа) точка 3-4=10,95м., точка 4-5=1,05м, с юго-востока (правая/передняя межа) точка 5-6 =10,42м., точка 6-7 =20,11м., с юго-запада (передняя/левая межа) точка 7-8=2,38м., точка 8-9=5,84м., точка 9-10=4,02м., точка 10-11=2,48м., точка 11-12= 5,03м., с северо-запада (левая межа) точка 12-13=3,97м., точка 13-14=3,04м., точка 14-15=5,55м., точка 15-16=3,98м., точка 16-1=8,88м.

Суд, оценив экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что оно соответствует требованию закона. Экспертами, приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, экспертиза содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ.

Исследованными судом документами, заключением судебной экспертизы подтверждено, что существующий порядок пользования спорным жилым домовладением, предложенный к выделу, и его характеристики, обеспечивают доступ к коммуникациям и помещениям, находящимся в пользовании собственников, доступ обеспечен за счет отдельных входов и въездов на части земельных участков, находящихся в фактическом пользовании каждого собственника.

Из материалов гражданского дела, а так же из экспертного заключения видно, что помещения, предлагаемые к выделу, изолированы, оборудованы коммуникациями, имеют отдельные входы с изолированных земельных участков, соответственно являются самостоятельными жилыми блоками, входящими в состав домовладения литер «А, Б», являющегося, соответственно, домом блокированной застройки.

Суд считает необходимым указать, что выдел доли (раздел) из общего имущества является одним из способов прекращения права общей долевой собственности. Раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности, либо выдел доли из него влечет за собой прекращение права общей долевой собственности и возникновение вместо одного объекта недвижимости трех самостоятельных объектов.

Следовательно, право общей долевой собственности Дворецкой Ю.Г., Дворецкой О.М., Лазаренко А.Н., Дадашян А.В. на жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б» по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» - ░░░░ № 1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 99,5 ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 53,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ - 46,0 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№ 1-░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4,8 ░░.░.;

№ 2- ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,4░░.░.;

№ 5-░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░.;

№ 6 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9,5 ░░.░.;

№7 – ░░░░░, ░░░░░░░░ 10,1 ░░.░.;

№9 – ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 30,2 ░░.░.;

№10 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░.;

№11 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 7,0 ░░.░.;

№12 – ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,8 ░░.░.;

№13-░░░░░░, ░░░░░░░░ 5,2 ░░.░.,

№14- ░░░░, ░░░░░░░░ 1,5 ░░.░.,

№15-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 8 ░░.░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 40,9 ░░.░., ░░░░░ «░1» ░░░░░, ░░░░░░░░ 56 ░░.░., ░░░░░ «░2» ░░░░░, ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░., ░░░░░ «░3» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░., ░░░░░ «░2» ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 4,3 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 49,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 41,9 ░░.░., ░░░░░░░░░- 7,2 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№ 1 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 14,8 ░░.░.;

№ 2 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 11,5 ░░.░.;

№ 3 - ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 15,6 ░░.░.;

№ 4 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3,1 ░░.░.;

№ 5 – ░/░░░░, ░░░░░░░░ 2,7 ░░.░.;

№ 6 – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1,4 ░░.░.;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 16,5 ░░.░., ░░░░░ «░░» ░░░░, ░░░░░░░░ 19 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░, ░░░░░░░░ 98,5 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 18,2 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 9,3 ░░.░., ░░░░░ «░» ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,5 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26:34:130227:52, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» - ░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ 2, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29,1 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12,6 ░░.░., ░░░░░░░░░ – 16,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

№ 3 -░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12,6 ░░.░.;

№ 4- ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 9,9 ░░.░.;

№ 8 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░.;

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░» ░░░░░, ░░░░░░░░ 12,4 ░░.░., ░░░░░ «░-3» ░░░░░, ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., ░░░░░ «░1» ░░░░░░, ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/12 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/12 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2/3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/6 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:                        <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:     <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1322 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 456,27 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 1-2=9,03░., ░░░░░ 2-3=0,65░., ░░░░░ 3-4=0,58░., ░░░░░ 4-5=0,51░, ░░░░░ 5-6 =6,52░., ░░░░░ 6-7 =4,01░., ░░░░░ 7-8=6,48░., ░░░░░ 8-9=0,91░., ░░░░░ 9-10=2,17░., ░░░░░ 10-11=2,08░.; ░ ░░░-░░░░░░░ (░░░░░░░░/░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 11-12 =10,73░., ░░░░░ 12-13=8,66░., ░░░░░ 13-14=4,58░., ░░░░░ 14-15=10,42░., ░░░░░ 15-16=1,05░., ░░░░░ 16-17=10,95░.; ░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 17-18=10,85░.; ░ ░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 18-19=8,76░., ░░░░░ 19-1=11,19░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 504, 47 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 1-2=8,76░., ░░░░░ 2-3=10,85░., ░ ░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 3-4=10,95░., ░░░░░ 4-5=1,05░, ░ ░░░-░░░░░░░ (░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 5-6 =10,42░., ░░░░░ 6-7 =20,11░., ░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░░░/░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 7-8=2,38░., ░░░░░ 8-9=5,84░., ░░░░░ 9-10=4,02░., ░░░░░ 10-11=2,48░., ░░░░░ 11-12= 5,03░., ░ ░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12-13=3,97░., ░░░░░ 13-14=3,04░., ░░░░░ 14-15=5,55░., ░░░░░ 15-16=3,98░., ░░░░░ 16-1=8,88░.

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 361, 21 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 1-2=0,86░., ░░░░░ 2-3=7,29░., ░░░░░ 3-4=3,83░., ░░░░░ 4-5=5,31░; ░ ░░░░░░-░░░░░░ (░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 5-6 =11,61░., ░░░░░ 6-7 =1,54░, ░░░░░ 7-8=1,22░.; ░ ░░░░░░-░░░░░░░ (░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 8-9=16,53░., ░░░░░ 9-10=7,83░., ░░░░░ 10-11=0,7░.; ░ ░░░-░░░░░░░ (░░░░░/░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 11-12= 5,68░., ░░░░░ 12-13=1,62░., ░░░░░ 13-14=9,03░.; ░ ░░░-░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 14-15=11,19░., ░░░░░ 15-16=8,88░., ░░░░░ 16-1=0,47░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.08.2021.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-1410/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Дворецкая Юлия Геннадьевна
Дворецкая Ольга Михайловна
Ответчики
Дадашян Асмик Вагаршаковна
Лазаренко Александр Николаевич
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Коротыч Андрей Васильевич
Дело на сайте суда
kislovodsky.stv.sudrf.ru
18.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
21.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.06.2021Предварительное судебное заседание
21.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2021Предварительное судебное заседание
10.08.2021Производство по делу возобновлено
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
27.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее