Решение по делу № 1-221/2022 от 13.05.2022

УИД 23RS0номер-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

номер

<адрес> 26 мая 2022 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого              ФИО1

адвоката Гац Н.Б., представившего удостоверение номер и ордер номер,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гаражно-строительный кооператив 13, гараж 50, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.А., совершил, подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, а так же самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред

Преступления совершены при следующих обстоятельствах

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стало известно, что у его тестя ФИО6, владеющего на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, земельным участоком с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенный по адресу: <адрес>; помещением с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, ухудшилось состояние здоровья, в связи с тяжелым заболеванием, и в скором времени может наступить его смерть. Предполагая, что единственным наследником вышеуказанного имущества является его дочь Потерпевший №1 ФИО2 А.А. решил реализовать указанные предполагаемые права в интересах Потерпевший №1 до вступления и принятия ею наследства.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> края, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а именно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо ложные сведения относительно даты, места и фактического их заключения, а также выполнив от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, хотя в действительности данные договоры между сторонами не заключались.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гаражно-строительный кооператив, 13, гараж 50, ФИО2 А.А., реализуя свой преступный умысел, изготовил договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся официальным документов, предоставляющим права, якобы заключенный между ФИО6 и Свидетель №4, не осведомленных о его преступных намерениях, куда внес заведомо ложные сведения о дате, месте и фактическом его заключении, а также выполнил от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, а Свидетель №4 попросил поставить свои подписи в соответствующих графах договора, который в действительности между сторонами не заключался.

Он же не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства,, продолжая реализацию своего преступного умысла, изготовил договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на помещение с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, являющийся официальным документов, предоставляющим права, якобы заключенный между ФИО6 и Свидетель №6, не осведомленных о его преступных намерениях, куда внес заведомо ложные сведения о дате, месте и фактическом его заключении, а также выполнил от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, а Свидетель №6 попросил поставить свои подписи в соответствующих графах договора, который в действительности между сторонами не заключался.

Он же не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа предоставляющего права, изготовил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, якобы заключенный между ФИО6 и Свидетель №5, не осведомленных о его преступных намерениях, куда внес заведомо ложные сведения о дате, месте и фактическом его заключении, а также выполнил от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, а Свидетель №5 попросил поставить свои подписи в соответствующих графах договора, который в действительности между сторонами не заключался.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Он же, ФИО2 А.А., совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стало известно, что у его тестя ФИО6, владеющего на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, земельным участоком с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенный по адресу: <адрес>; помещением с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, ухудшилось состояние здоровья, в связи с тяжелым заболеванием, и в скором времени может наступить его смерть. Предполагая, что единственным наследником вышеуказанного имущества является его дочь Потерпевший №1 ФИО2 А.А. решил реализовать указанные предполагаемые права в интересах Потерпевший №1 до вступления и принятия ею наследства.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> края, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а именно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо ложные сведения относительно даты, места и фактического их заключения, а также выполнив от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, хотя в действительности данные договоры между сторонами не заключались..

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 12 минут, ФИО2 А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использования заранее им изготовленного заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, а именно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл совместно с Свидетель №4, в Филиал Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (Далее – ГАУ КК «МФЦ КК»), расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный документ, предоставляющий право, а именно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося официальным документом, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3, тем самым использовав заведомо поддельный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 14 минут, ФИО2 А.А., реализуя свой преступный умысел,, прибыл совместно с Свидетель №6, не осведомленной о его преступных намерениях, в ГАУ КК «МФЦ КК», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный документ, предоставляющий право, а именно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося официальным документом, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3, тем самым использовав заведомо поддельный документ, предоставляющий права.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 18 минут, ФИО2 А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на использования заранее им изготовленного заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде введения органов государственной власти в заблуждение, и, желая их наступления, прибыл совместно с Свидетель №5, не осведомленным о его преступных намерениях, в ГАУ КК «МФЦ КК», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный документ, предоставляющий право, а именно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося официальным документом, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3, тем самым использовав заведомо поддельный документ, предоставляющий права.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Он же, ФИО2 А.А., совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 стало известно, что у его тестя ФИО6, владеющего на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, земельным участоком с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенный по адресу: <адрес>; помещением с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, ухудшилось состояние здоровья, в связи с тяжелым заболеванием, и в скором времени может наступить его смерть. Предполагая, что единственным наследником вышеуказанного имущества является его дочь Потерпевший №1 ФИО2 А.А. решил реализовать указанные предполагаемые права в интересах Потерпевший №1 до вступления и принятия ею наследства. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес> края, у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а именно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, указав в них заведомо ложные сведения относительно даты, места и фактического их заключения, а также выполнив от имени ФИО6 подписи, с подражанием подписей последнего, хотя в действительности данные договоры между сторонами не заключались...

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 15 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершения действий по изъятию права собственности ФИО6 на вышеуказанное имущество через третьих лиц, в нарушение главы 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не намереваясь совершить хищение имущества, прибыл совместно с Свидетель №4, не осведомленным о его преступных намерениях, в Филиал Государственного автономного учреждения <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (Далее – ГАУ КК «МФЦ КК»), расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3

После совершения вышеуказанных противоправных действий ФИО1, в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совершена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенный по адресу: <адрес>, от ФИО6 к Свидетель №4, тем самым существенно нарушено право ФИО6, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, как законного владельца указанного имущества.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 14 минут, ФИО2 А.А., действуя в целях реализации предполагаемого права собственности на помещение с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, в интересах своей супруги Потерпевший №1, не осведомленной о его преступных намерениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершения действий по изъятию права собственности ФИО6 на вышеуказанное имущество через третьих лиц, в нарушение главы 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде введения органов государственной власти в заблуждение и нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка перехода права собственности при вступлении и принятии наследства, желая их наступления, не намереваясь совершить хищение указанного имущества, прибыл совместно с Свидетель №6, не осведомленной о его преступных намерениях, в ГАУ КК «МФЦ КК», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3

После совершения вышеуказанных действий ФИО1, в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершена государственная регистрация перехода права собственности на помещение с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенное по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88, из собственности ФИО6 в собственность Свидетель №6, тем самым существенно нарушено право ФИО6, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, как законного владельца указанного имущества.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ,, не позднее 12 часов 18 минут, ФИО2 А.А., действуя в целях реализации предполагаемого права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в интересах своей супруги Потерпевший №1, не осведомленной о его преступных намерениях, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное, вопреки установленному законом порядку совершения действий по изъятию права собственности ФИО6 на вышеуказанное имущество через третьих лиц, в нарушение главы 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья) и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде введения органов государственной власти в заблуждение и нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка перехода права собственности при вступлении и принятии наследства, желая их наступления, не намереваясь совершить хищение указанного имущества, прибыл совместно с Свидетель №5, не осведомленным о его преступных намерениях, в ГАУ КК «МФЦ КК», расположенный по адресу: <адрес>, где обратился с заявлением о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, приложив к нему заранее им изготовленный поддельный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, которые были приняты ведущим специалистом ГАУ КК «МФЦ КК» Свидетель №3

После совершения вышеуказанных действий ФИО1, в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совершена государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, из собственности ФИО6 в собственность Свидетель №5, тем самым существенно нарушено право ФИО6, гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации, как законного владельца указанного имущества.

ФИО2 А.А., совершив указанные выше самоуправные действия в отношении: земельного участка с кадастровым номером 23:49:0125009:2351, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; помещения с кадастровым номером 23:49:0125017:1089, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 3, пом. 85-88; земельного участка с кадастровым номером 23:49:0136007:47, расположенного по адресу: <адрес>, не находящихся в его собственности, существенно нарушил гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации право ФИО6 иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, а также гарантированное указанной статьей Потерпевший №1 право наследования недвижимого имущества.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ – самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ- в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, последствия прекращения дела по указанным основаниям ему известны.

Потерпевшего Потерпевший №1 не явилась, представив письменные пояснения, в которых она не возражала против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ являются преступлением небольшой тяжести.

На основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно материалам уголовного дела преступления совершены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок давности уголовного преследования по последнему эпизоду настоящего уголовного дела истекли ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд в судебном заседании прекращает уголовное дело в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 части первой ст. 24 УПК РФ, в том числе, за истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом, прекращение уголовного дела по указанному основанию не допускается, если подсудимый против этого возражает (п. 1 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36-П «По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 24, ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 239 ип. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобой гражданки ФИО7»).

Исходя из правового анализа вышеприведенных норм права в их взаимосвязи, с учетом установленных обстоятельств дела, суд считает заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ и ч. 1 ст. 330 УК РФ,, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ – за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>               Радченко Д.В.