Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1475/2015 ~ М-1459/2015 от 28.07.2015

к делу 2-1475/15г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 31 августа 2015 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова В.И. к Мельникову С.Н. о возмещении убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.И. обратился в суд с указанным заявлением.

Свои исковые требования мотивируют следующим.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2011г. с него, Мельникова С.Н., М.А.Н. и Г.И.А. в пользу ОАО «юридическое лицо» солидарно взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2011г. с него, Мельникова С.Н., М.А.Н. и Г.И.А. в пользу ОАО «юридическое лицо» солидарно взыскано <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. являлся Мельников С.Н.. Его гражданско-правовая ответственность перед ОАО «юридическое лицо» возникла на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг.

В рамках исполнительных производств № и № с него в пользу ОАО «юридическое лицо» взысканы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей; исполнительные производства окончены постановлениями судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП УФССП по Краснодарскому краю от 30 июля 2013г.

Проценты на сумму, выплаченную им кредитору ответчика, составят <данные изъяты>

При подаче иска им оплачена государственная пошлина в сумме 5 954, 4 рублей, которая должна быть возмещена ему ответчиком в случае вынесения решения суда в его пользу.

Истец Филимонов В.И. в судебном заседании уточнил исковые требования.

Просит суд взыскать с ответчика сумму взысканную с него ОАО «юридическое лицо в размере <данные изъяты>

Ответчик Мельников С.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Мельников А.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо Годженова И.А. в суд не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту жительства указанному в заявлении. Представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Заочным решением Абинского районного суда Краснодарского края от 05.04.2011 г. исковые требования управляющего ОАО «юридическое лицо» к Мельникову С.Н., М.А.Н., Г.И.А. и Филимонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены: взыскано солидарно с Мельникова С.Н., М.А.Н., Г.И.А., Филимонова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 04.10.2011 г. удовлетворены исковые требования управляющего ОАО «юридическое лицо» к Мельникову С.Н., М.А.Н., Г.И.А. и Филимонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору: взыскано досрочно солидарно с Мельникова С.Н., М.А.Н., Г.И.А., Филимонова В.И. в пользу ОАО «юридическое лицо» сумму задолженности по кредитному договору в размере - <данные изъяты>

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что судебным приставом-исполнителем Крымский РОСП, рассмотрен исполнительный лист № № от 28.06.2011, выданный Абинским районным судом по делу № предмет исполнения: задолженность в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника Филимонова В.И. в пользу взыскателя юридическое лицо и возбуждено исполнительное производство № в отношении Филимонова В.И..

Из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что судебным приставом-исполнителем Крымский РОСП, рассмотрен исполнительный лист № № от 28.06.2011, выданный Абинским районным судом по делу № предмет исполнения: задолженность в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника Филимонова В.И. в пользу взыскателя юридическое лицо и окончено исполнительное производство № №

Из постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что судебным приставом-исполнителем Крымский РОСП, рассмотрен исполнительный лист № № от 17.10.2011, выданный Абинским районным судом, предмет исполнения задолженность в размере: <данные изъяты> руб., в отношении должника Филимонова В.И. в пользу взыскателя юридическое лицо и возбуждено исполнительное производство № в отношении Филимонова В.И..

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что судебным приставом-исполнителем Крымский РОСП, рассмотрены материалы исполнительного производства №, предмет исполнения задолженность в размере: <данные изъяты>., в отношении должника Филимонова В.И. в пользу взыскателя Крымское юридическое лицо и исполнительное производство № окончено.

Из сообщения Крымского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе исполнения исполнительных производств № от 11.11.2011г. и № от 16.07.2011г., возбужденных на основании исполнительных листов Абинского районного суда, о взыскании с Филимонова В.И. кредиторской задолженности в пользу юридическое лицо в размере <данные изъяты>.

В соответствии с частью 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании ч 1.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании нашли подтверждение затраты истца по уплате госпошлины в сумме 7505 рублей 97 копеек, согласно квитанции от 22.06.2015 г., которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям, то есть в сумме 5506 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филимонова В.И. к Мельникову С.Н. о возмещении убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника удовлетворить.

Взыскать с Мельникова С.Н. в пользу Филимонова В.И.: <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Абинский районный суд.

Председательствующий: