Дело №
Дата выдачи: 22.11.2021
Срок предъявления к исполнению 2 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>,
<адрес>
Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аманова Махмудона Фахриддин Угли, гражданина Узбекистана, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекистана, паспорт Узбекистана АА 7424919, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ
В отношении Аманова М.Ф.У. должностным лицом ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Аманов М.Ф.У., при управлении им автомашиной Тойота Приус, государственный регистрационный знак К 436 МХ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить требование пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции для доставления в отдел полиции с целью установления личности.
В судебном заседании Аманов М.Ф.У. вину не признал, указал, что требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль исполнил, на указанном автомобиле был доставлен в отдел полиции.
Выслушав Аманова М.Ф.У., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении <адрес>8, рапорт сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, судья приходит к выводу, что в действиях Аманова М.Ф.У. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При этом каких-либо объективных сведений о заинтересованности сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в исходе дела материалы дела об административном правонарушении не содержат, доказательств злоупотребления сотрудниками полиции служебными полномочиями судье представлено не было. Оснований ставить под сомнение достоверность составленных процессуальных документов у судьи не имеется.
При этом судья полагает необходимым указать, что в силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
При определении вида и меры наказания, судья учитывает обстоятельства содеянного и личность правонарушителя, при этом оснований для освобождения Аманова М.Ф.У. от административной ответственности не имеется, обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом приведённого судья приходит к выводу о необходимости назначения Аманову М.Ф.У. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Аманова Махмудона Фахриддин Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка Дальневосточное ГУ Банка России, УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор. Счёт 40№, КБК 1№
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.
За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья