Решение по делу № 5-94/2022 (5-2685/2021;) от 22.12.2021

Дело № 5 – 94/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белорецк 18 января 2022 г.

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5–94/2022 в отношении Трофимчука В.И., ... года рождения, уроженца г.Белорецк Республики Башкортостан, зарегистрированного проживающего по адресу: ..., не работающего, не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 декабря 2021 г. полицейским ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Байзигитовым К.Н. составлен протокол об административном правонарушении №... по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Трофимчука В.И., из которого следует, что Трофимчук В.И. 19 декабря 2021 г. в ... час. находился в зале ожидания автовокзала по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул. Кирова, д. 13, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданам при режиме «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, п. 4, 5 Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

Трофимчук В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении.

В ранее представленном заявлении Трофимчук В.И. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Байзигитов К.Н., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 г. утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» которые гласят, что граждане обязаны:

а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица);

Указом Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 г. №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Судом установлено, Трофимчук В.И. в период режима «Повышенная готовность» 19 декабря 2021 г. в ... час. находился вне места проживания, в общественном месте - в зале ожидания автовокзала по адресу: Республика Башкортостан, г.Белорецк, ул. Кирова, д. 13, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски, о чем составлен протокол об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в присутствии Трофимчука В.И. и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

Факт административного правонарушения и вина Трофимчука В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении №... от 19 декабря 2021 г., объяснением Трофимчука В.И., в котором он признал, что «находился в автовокзале без маски, вину признал», при составлении которых ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью; объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым они 19 декабря 2021 г. около ... час. находились в помещении автовокзала, где находился неизвестный мужчина без маски (им оказался Трофимчук В.И.) и в отношении которого сотрудники полиции составили протокол, он вину признал (свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях); фотографией, на которой изображен мужчина, находящийся без средств индивидуальной защиты - без маски; рапортом о проделанной работе полицейского ОРППСП ОМВД России по Белорецкому району Байзигитова К.Н.

Указанные обстоятельства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Трофимчука В.И.

С учетом представленных доказательств, суд признает Трофимчука В.И. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Из представленной справки Отдела МВД России по Белорецкому району от 20 декабря 2021 г. следует, что Трофимчук В.И. к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает, личность и имущественное положение Трофимчука В.И., признание вины как смягчающее обстоятельство, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимчука В.И., ... года рождения, уроженца г.Белорецк Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента его получения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья М.Ф. Сахибгареев

5-94/2022 (5-2685/2021;)

Категория:
Административные
Ответчики
Трофимчук Владимир Иванович
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Сахибгареев М.Ф.
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
22.12.2021Передача дела судье
23.12.2021Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Рассмотрение дела по существу
18.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее