Решение по делу № 02-2928/2022 от 16.02.2022

Уникальный идентификатор дела:

                                                                    77RS0018-02-2022-002148-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-2928/22 по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Редькиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к Редькиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 157511/20 от 15.10.2020, просил взыскать с ответчика задолженность по просроченной ссуде – 658 086,83 рубля, по просроченным процентам по срочной ссуде - 110 561,78 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде – 2869,85 рублей, по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 3136,45 рублей, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 9732,79 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 043,88 рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, не отрицала наличия задолженности по кредитному договору, но пояснила, что не в состоянии из-за материального положения погасить долг.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, приходит к следующему.

15.10.2020 между ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - Истец) и Редькиной Екатериной Владимировной (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № 157511/20 на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО Московский кредитный банк о предоставлении ответчику денежных средств в размере 658 086 руб. 83 коп.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 15.10.2028 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 15.10.2020 - 18.3, с 25.09.2021 - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 13 098,61 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении кредитного договора, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее требование, до настоящего времени задолженность не погашена.

Размер задолженности составляет 784 387,70 рублей - задолженность по просроченной ссуде – 658 086,83 рубля, по просроченным процентам по срочной ссуде - 110 561,78 рублей, по просроченным процентам по просроченной ссуде – 2869,85 рублей, по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 3136,45 рублей, по штрафной неустойке по просроченным процентам – 9732,79 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривалось.

Ответчик при заключении договора располагала полной информацией о предложенной услуге и, подписав договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, наличием просроченных платёжных обязательств.

Принимая во внимание отсутствие доказательств погашения долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере  11043,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Редькиной Екатерины Владимировны в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность в размере 784 387,70 рублей и государственную пошлину в размере 11043,88 рублей.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме  30.05.2022.