Решение по делу № 2-2121/2024 от 15.11.2024

Дело 2-2121/2024, категория 2.219

УИД № <...>RS0№ <...>-33

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года                                                              <адрес>

<адрес>

Ленинградский районный суд

<адрес> в составе: судьи ФИО2,

    при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ветеринарии <адрес> (далее по тексту – Департамент) к Тимченко С.Н. о понуждении к проведению мероприятий по оздоровлению от заболевания лейкозом крупного рогатого скота

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате проведенных проверочных мероприятий, в личном подсобном хозяйстве ответчика выявлено заболевание лейкозом у крупного рогатого скота, в связи с чем просит признать незаконным бездействие ответчика и обязать выполнить «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории личного подсобного хозяйства.

В судебное заседание представитель департамента, администрации муниципального образования Ленинградский район, ГБУ «Ветуправление Ленинградского района» и ответчик не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Тимченко С.Н. (№ <...>), в личном подсобном хозяйстве по адресу: <адрес>, содержит поголовье крупного рогатого скота у части которого установлено заболевание лейкозом.

    В рамках осуществления федерального государственного ветеринарного контроля (надзора) ответчику выдавалось предостережение о необходимости выполнения требований, отраженных в плане мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйств, расположенных в <адрес> (утв. Приказом Департамента ветеринарии Краснодарского края № 211 от 29.04.2022 г.).

    Затем департаментом были осуществлены профилактические визиты, в ходе которых ответчик был проинформирован об обязательных требованиях, установленных действующим законодательством, однако выявленные нарушения не устранены до настоящего времени, очаг заболевания продолжает сохраняться, ограничительные мероприятия по изоляции поголовья и мероприятия по дезинфекции не проводятся, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" (далее - Закон о ветеринарии) ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Ветеринарные правила, утвержденные приказом Минсельхоза России от 24.03.2021 N 156 "Об утверждении Ветеринарных правил осуществления профилактических, диагностических, ограничительных и иных мероприятий, установления и отмены карантина и иных ограничений, направленных на предотвращение распространения и ликвидацию очагов лейкоза крупного рогатого скота" (далее - Ветеринарные правила) утверждаются по отдельным болезням животных (статья 2.2. Закона о ветеринарии).

В соответствии со статьей 17 Закона о ветеринарии, пунктом 29 Ветеринарных правил, в случае появления угрозы возникновения и распространения заразных, за исключением особо опасных, болезней животных решение об установлении ограничительных мероприятий (карантина) может быть принято руководителем органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющего переданные полномочия в области ветеринарии.

В силу пункта 1 статьи 3.1 Закона о ветеринарии к полномочиям Российской Федерации в области ветеринарии, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относятся: установление ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации (подпункт 1); отмена ограничительных мероприятий (карантина) на территории субъекта Российской Федерации (подпункт 2).

Пунктом 40 Перечня заразных, в том числе особо опасных, болезней животных, по которым могут устанавливаться ограничительные мероприятия (карантин), утвержденных приказом Минсельхоза России от 19.12.2011 N 476, лейкоз крупного рогатого скота включен в названный Перечень.

Пунктом 21 Ветеринарных правил закреплено, что диагноз на лейкоз считается установленным, в том числе в случае получения положительного результата при серологических исследованиях.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2, 2.2, 3.1, 17, Закона о ветеринарии, ст.ст. 67, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие Тимченко С.Н. по исполнению требований ветеринарного законодательства и обязать ее выполнить «План мероприятий по ликвидации эпизоотологического очага лейкоза и предотвращению распространения возбудителя на территории хозяйств, расположенных в <адрес>» (утв. Приказом Департамента ветеринарии Краснодарского края № 211 от 29.04.2022 г.) в личном подсобном хозяйстве, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2024 года.

Судья                           В.С. Горлов

копия верна: судья                           В.С. Горлов

секретарь с/з                           Е.Л. Чувило