Решение по делу № 5-307/2019 от 04.10.2019

Дело № 5-24- 307/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Котельниково                                                     «04» октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 24 Волгоградской области Лапина И.В., рассмотрев поступивший 04 октября 2019 года административный материал в отношении ГБУ «Волгоградавтодор», расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 5, по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019 года в отношении руководителя ГБУ «Волгоградавтодор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, характеризуется бездействием юридического лица, территориальная подсудность (подведомственность) таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Следовательно, местом совершения данного административного правонарушения, является место нахождения юридического лица.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении в отношении ГБУ «Волгоградавтодор» мировому судье по месту нахождения ГБУ «Волгоградавтодор» (г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 5).

Согласно ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413 - ОД, дом № 5 по улице Коммунистической в городе Волгограде определён в границах судебного участка № 120 Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ГБУ «Волгоградавтодор» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 120 Волгоградской области.

Мировой судья судебного участка № 24

Волгоградской области:                                                               И.В. Лапина