Решение по делу № 1-54/2019 от 15.05.2019

Дело № 1-54/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 14 июня 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

При секретаре Кудря Л.Е.

С участием

государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Силкиной Е.С.

подсудимого Пшеничный Э.А.

защитника– адвоката Сапега А.А, представившего удостоверение № 2853 и ордер № 857369 от 04.06.2019 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пшеничный Р­.Рђ., родившегося ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>, зарегистрированного Рё фактически проживающего РїРѕ адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ: 12.02.2019Рі. РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Староминского районного СЃСѓРґР° РїРѕ СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 часов, СЃ лишением права    Р·Р°РЅРёРјР°С‚СЊСЃСЏ деятельностью    СЃРІСЏР·Р°РЅРЅРѕР№ СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев. Наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ отбыто полностью. Рљ отбытию дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ лишения права    Р·Р°РЅРёРјР°С‚СЊСЃСЏ деятельностью    СЃРІСЏР·Р°РЅРЅРѕР№ СЃ управлением транспортными средствами Пшеничный Р­.Рђ. приступил СЃ 13.03.2019 РіРѕРґР°, данное наказание отбыто частично, судимость РЅРµ снята Рё РЅРµ погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Пшеничный Э.А. совершил управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

15 ноября 2017 года Пшеничный Э.А., на основании постановления № 5-1321/17 Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, вступившего в закону силу 26.11.2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев. Пшеничный Э.А. штраф не оплатил, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев не отбыто.

05 декабря 2017 года Пшеничный Э.А. на основании постановления № 5-1322/17 Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края, вступившего в закон силу 26.12.2017 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на два года. Пшеничный Э.А. штраф не оплатил, наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года не отбыто.

Он же, Пшеничный Э.А., 12.02.2019 года на основании приговора Староминского районного суда, вступившего в законную силу 23.02.2019 года был осужден по ст. 264.1 УК РФ- управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов Пшеничный Э.А. отбыто 21.03.2019 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев, не отбыто. К отбытию дополнительного наказания Пшеничный Э.А. приступил с 13.03.2019 года

09 апреля 2019 года около 21 часа 30 минут в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, Пшеничный Э.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление скутером «Honling», в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, с целью поездки в магазин, сел за руль скутера «Honling», осуществил его движение, и управляя стал двигаться по автодороге улиц Вокзальной и Щорса ст. Староминской, подвергая опасности участников дорожного движения.

09 апреля 2019 РіРѕРґР° РІ период времени СЃ 22 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 23 часов 28 РјРёРЅСѓС‚ сотрудниками полиции РћРњР’Р” Р Р¤ РїРѕ Староминскому району напротив Рґ. 5 РїРѕ СѓР». Вокзальной СЃС‚. Староминской Староминского района Краснодарского края, выявлен скутер В«HonlingВ» РїРѕРґ управлением Пшеничный Р­.Рђ. который, согласно акта освидетельствования РЅР° состояние алкогольного опьянения в„– РѕС‚ 09.04.2019 РіРѕРґР°, находился РІ состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил Рї. 2.7 Правил дорожного движения Р Р¤, будучи подвергнутым административному наказанию Р·Р° правонарушение, предусмотренное С‡.1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица Рѕ прохождении медицинского освидетельствования РЅР° состояние опьянения Рё имеющим судимость Р·Р° совершение РІ состоянии опьянения преступления, предусмотренного СЃС‚. 264.1     РЈРљ Р Р¤.

Подсудимый Пшеничный Э.А. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что он, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи лишен права управления транспортными средствами, действительно 09 апреля 2019 года в 22 часов 10 минут управлял скутером «Honling». Он ехал без шлема, за что его остановили в отношении него был составлен протокол. Ему предложил сотрудник полиции проехать в больницу на освидетельствование, для установления факта употребления алкоголя. Так как алкоголь он не принимал, а принимал лекарства от сердца на основе спирта, и он был уверен, что трезвый, поэтому согласился пройти освидетельствование на месте. Прибор показал 0,625 мг\л., данные показания он не оспаривал. Он знал, что ему нельзя ездить на скутере в любом состоянии. В содеянном он раскаивается, данный скутер уже продан и он вообще больше не намерен управлять транспортными средствами.

Вина подсудимого Пшеничный Э.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его собственного признания подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель в„–1 РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ 2011 РіРѕРґР° РѕРЅ работает РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё, Р° СЃ 2019 РіРѕРґР° Рё РїРѕ настоящее работает инспектором ОГИБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Староминскому району. 09.04.2019 РіРѕРґР° РѕРЅ находился РЅР° службе РЅР° маршруте патрулирования РІ сфере безопасности дорожного движения. Около 22 часов 10 РјРёРЅСѓС‚ напротив Рґ. 5 РїРѕ СѓР». Вокзальной СЃС‚. Староминской был остановлен скутер черного цвета РїРѕРґ управлением Пшеничный Р­.Рђ., который был без мотошлема, чем нарушил Рї.Рї. 24.8 ПДД Р Р¤. Ехал Пшеничный Р­.Рђ. РѕРґРёРЅ, СЃРѕ стороны улицы Щорса, РѕС‚ гипермаркета «Магнит». Двигался скутер виляя РёР· стороны РІ сторону РїРѕ РґРѕСЂРѕРіРµ. РџСЂРё общении СЃ Пшеничный Р­.Рђ. Сѓ него(Свидетель в„–1) возникли подозрения, что Пшеничный Р­.Рђ. находится РІ состоянии алкогольного опьянения, так как РѕС‚ него РёСЃС…РѕРґРёР» запах алкоголя, речь была невнятной, Сѓ него было покраснение глаз. Были приглашены РґРІРѕРµ понятых Рё Пшеничный Р­.Рђ. был отстранен РѕС‚ управления скутером. Пшеничный Р­.Рђ. было предложено пройти медицинское освидетельствование РІ поликлинике, РЅРѕ РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІ больницу РѕРЅ РЅРµ поедет, согласен РЅР° месте пройти освидетельствование. РЎ применением алкотектора, поверенного Рё сертифицированным надлежащим образом Сѓ Пшеничный Р­.Рђ. было установлено опьянение, показание РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,625 РјРі\Р», Рѕ чем был составлен акт Рё приложен чек, выданный РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј. Ознакомившись СЃ документами Пшеничный Р­.Рђ. поставил СЃРІРѕРё РїРѕРґРїРёСЃРё. Скутер был направлен РЅР° штрафстоянку СЃС‚. Староминской. РџСЂРё проверке РїРѕ базе данных ФИС- ГИБДД-M было установлено, что Пшеничный Р­.Рђ. 15.11.2017 РіРѕРґР° РЅР° основании постановления РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 203 Староминского района Краснодарского края был признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30 000 рублей СЃ лишением права управления транспортным средством РЅР° 1 РіРѕРґ 6 месяцев. РћРЅ же, 05.12.2017 РіРѕРґР° РЅР° основании постановления РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 203 Староминского района Краснодарского края был признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 30 000 рублей СЃ лишением права управления транспортным средством РЅР° РґРІР° РіРѕРґР°. 12.02.2019 РіРѕРґР° Пшеничный Р­.Рђ. был осужден Староминским районным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ СЃС‚.264.1    РЈРљ Р Р¤ Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 часов, СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє шесть месяцев. Таким образом, РІ действиях Пшеничный Р­.Рђ. усматривались признаки преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем был составлен рапорт РѕР± обнаружении признаков преступления, Рё собранный РїРѕ данному факту материал был зарегистрирован РІ ДЧ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Староминскому району. РћРЅ РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚ РіРѕРІРѕСЂРёР» ли ему Пшеничный Р­.Рђ., что употреблял или РЅРµ употреблял спиртные напитки, РЅРѕ показания РїСЂРёР±РѕСЂР° 0,625 РјРі\Р», свидетельствует Рѕ значительной степени опьянения. Пшеничный Р­.Рђ. осознавал, что управлять РІ таком РІРёРґРµ, будучи лишенным права управления транспортными средствами недопустимо. РџСЂРё этом после освидетельствования РЅР° месте, ознакомившись СЃ результатами освидетельствования, Пшеничный Р­.Рђ., сказал, что ехать РЅР° медицинское освидетельствование РІ поликлинику РїСЂРё таких показаниях РїСЂРёР±РѕСЂР° смысла нет. Если Р±С‹ РѕРЅ заявил РЅРµ согласие СЃ результатами освидетельствования, его Р±С‹ направили РІ поликлинику.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО1 и Свидетель №3 их показания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО1, следует, что 09.04.2019 года в темное время суток, он ехал по ул. Щорса ст. Староминской и в центре, в районе ритуальных услуг его остановил сотрудник ГИБДД и пригласил принять участие в качестве понятого в оформлении выявленного нарушения. Они прошли по ул. Вокзальной, где находился автомобиль ДПС, и перед ним стоял скутер темного цвета, название скутера он не запомнил. Рядом находился Пшеничный Э.А., который не отрицал, что управлял транспортным средством скутер. Пшеничный Э.А. имел явно выраженные признаки алкогольного опьянения: пошатывался, невнятно говорил. Сотрудник ГИБДД пояснил, что будет составлен протокол об отстранении Пшеничный Э.А. от управления транспортным средством, разъяснил правовые последствия указанного действия. После составления протокола в нем расписались все участвующие лица. Сотрудники полиции предложили Пшеничный Э.А. пройти медицинское освидетельствование, но он сказал, что в больницу не поедет, а на месте согласен, что бы его освидетельствовали. При помощи прибора было проведено освидетельствование, показания прибора были 0,625 мг\л. Пшеничный Э.А. с показаниями прибора был согласен, расписался в протоколах, составленных сотрудником полиции. Никаких замечаний, возражений по составлению протоколов у Пшеничный Э.А. не возникло.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что 09 апреля 2019 года около 22 часов он ехал на своей машине и в районе пересечения ул. Щорса и Вокзальной ст. Староминской его остановили сотрудники ДПС и пригласили быть понятым. Он согласился.

На обочине дороги по ул. Вокзальной, напротив д. 5 стоял скутер темного цвета, название скутера он не запомнил и патрульная машина ДПС. У машины ДПС находился мужчина, который представился Пшеничный Э.А. Пшеничный Э.А. ранее он не знал. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и пояснил, что Пшеничный Э.А. был остановлен, так как управлял скутером без шлема, чем нарушил ПДД. При оформлении возникли подозрения, что Пшеничный Э.А. находится в состоянии опьянения. В его присутствии Пшеничный Э.А. был отстранён от управления транспортным средством- скутером. Факт управления скутером Пшеничный Э.А. не отрицал. При оформлении протокола от Пшеничный Э.А. исходил резкий запах алкоголя изо рта, тот шатался, невнятно говорил. Пшеничный Э.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотектора Юпитер-К, на что тот согласился, а в больницу на освидетельствование ехать отказался. Результат освидетельствования составил 0,625 мг/л и был распечатан бумажный носитель с прибора с результатами теста. Пшеничный Э.А. никаких возражений не высказывал, с показаниями прибора был согласен. На основании теста сотрудником полиции составлен акт освидетельствования, в котором он, второй понятой и Пшеничный Э.А. расписались. Все протоколы Пшеничный Э.А. подписывал, никаких возражений не высказывал.

Кроме того вина подсудимого Пшеничный Э.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.04.2019 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Староминскому району под номером № от 10.04.2019 года в котором ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району лейтенант полиции Свидетель №1 отразил факт выявления преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в действиях Пшеничный Э.А., который 09.04.2019 года около 22 часов 10 минут на Вокзальной в ст. Староминской управлял мотоскутером «Honling» в состоянии алкогольного опьянения( 0,625 мг\л).

Протоколом от 09.04.2019 года об&apos; отстранении от управления транспортным средством Пшеничный Э.А., согласно которого 09.04.2019 года в 22 часов 20 минут Пшеничный Э.А. отстранен от управления скутером «Honling».

Актом <адрес> от 09.04.2019 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого 09.04.2019 года проведено освидетельствование Пшеничный Э.А. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер К» №, дата поверки 18.09.2018 год. Установлено состояние опьянения 0,625 мг\л.

Информацией АБД «Единый регион» о ранее допущенных правонарушениях Пшеничный Э.А.

Справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, согласно которой 13.03.2019 года Пшеничный Э.А. обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения и 13.03.2019 года Пшеничный Э.А. приступил к отбытию наказания-лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев, по приговору Староминского районного суда от 12.02.2019 года по ст. 264.1 УК РФ. Наказание по постановлению от 15.11.2017 года № 5-132/17 Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на один год шесть месяцев и по постановлению от 05.12.2017 года № г Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на два года, не отбыто.

Постановлением № 5-1321-17 от 05.11.2017 года по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района в отношении Пшеничный Э.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Пшеничный Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

12.26     РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР°

1 год 6 месяцев.

Постановлением № 5-1322-17 от 05.12.2017 года по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района в отношении Пшеничный Э.А. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которого Пшеничный Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.

12.26     РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё подвергнут наказанию РІ РІРёРґРµ штрафа-РІ размере 30000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР°

2 РіРѕРґР°.

Приговором Староминского районного суда от 12.02.2019 года, вступившим в законную силу 23.02.2019 года в отношении Пшеничный Э.А.,

осужденного по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутого наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен скутер Honling HL 50 QT -12D, заводской №, VIN- №.

Вещественными доказательствами: скутер Honling HL 50 QT -12D, заводской №, №.

Действия подсудимого Пшеничный Э.А. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При этом исходя из показаний алкотектора, установлено именно значительное состояние опьянения, что опровергает доводы подсудимого о приеме им лекарственных препаратов.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Пшеничный Э.А. за совершенное им преступление в соответствии ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте отсутствует и судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание Пшеничный Э.А. за совершенное им преступление в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, в обвинительном акте отсутствует и судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту проживания характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога и врача психиатра на учетах не состоит.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не усматривает.

РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ также учитывает, что инкриминируемое РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ преступление совершено после вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° 19.02.2019Рі. Пшеничный Р­.Рђ. осужден Староминским районным СЃСѓРґРѕРј РїРѕ СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию РІ РІРёРґРµ обязательных работ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 60 часов, СЃ лишением права заниматься    РґРµСЏС‚ельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев, РїСЂРё этом РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРµ наказание отбыто полностью. Дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права заниматься деятельностью    СЃРІСЏР·Р°РЅРЅРѕР№ СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев, отбыто частично. Таким образом, наказание необходимо назначить РїРѕ правилам С‡.1 СЃС‚.70 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рё Рє наказанию, назначенному РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, частично присоединить РЅРµ отбытую часть дополнительного наказания РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°.

Несмотря на то, что санкция статьи 264.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает иные виды наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого Пшеничный Э.А. могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции его от общества по следующим основаниям.

РЎСѓРґРѕРј установлено, что Пшеничный Р­.Рђ. ранее был осужден Р·Р° совершение преступления, предусмотренного СЃС‚.264.1 РЈРљ Р Р¤ Рё РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ отбыл дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права заниматься деятельностью    СЃРІСЏР·Р°РЅРЅРѕР№ СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє 6 месяцев Рё РІРЅРѕРІСЊ совершил аналогичное преступление.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Пшеничный Э.А., продолжая неоднократно управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность совершенного им преступления, которое могло повлечь общественно опасные последствия в виде причинения вреда жизни и здоровья граждан, являющихся участниками дорожного движения, умышленно продолжал свою преступную деятельность. Таким образом, в данном случае назначение иного наказания кроме лишения свободы, не будет отвечать целям наказания и не повлияет на исправление подсудимого. Наказание в виде лишения свободы необходимо назначить в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ.

Р’ соответствии СЃ Рї. «а» С‡. 1 СЃС‚. 58 РЈРљ Р Р¤ отбывание наказания необходимо назначить РІ колонии-поселении, СЃ лишением права заниматься     деятельностью, связанной СЃ управлением тр░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 53.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ґ░»░Џ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░ј░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░±░° ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 6 ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 81 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 307, 308 ░░ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ░ ░˜░“░ћ░’░ћ░ ░˜░›:

░џ░€░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░­.░ђ. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚.264.1 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ     ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 70 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ў░‚░°░Ђ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 12.02.2019░і. ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░џ░€░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░­.░ђ. ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ђ“░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░·░°░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░° ░і░ѕ░ґ░° ░Ѓ░µ░ј░Њ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.11 ░Ѓ░‚.308 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ( ░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░ѕ░‚ 22.12.2008░і ░„–271-░¤░—) ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░€░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░­.░ђ. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ░ј ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡.░‡.1,2 ░Ѓ░‚.75.1 ░Ј░˜░љ ░ ░¤.

░ќ░°░‡░°░»░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░џ░€░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░­.░ђ. ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ -░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░љ░ѕ░ї░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ґ░»░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░ѕ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░І ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░Ў░‚░°░Ђ░ѕ░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░њ░¤ ░¤░љ░Ј ░Ј░˜░˜ ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ.

░њ░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░·░±░░░Ђ░°░»░°░Ѓ░Њ.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ: ░Ѓ░є░ѓ░‚░µ░Ђ Honling HL 50 QT -12D, ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░„–, ░„–, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░џ░€░µ░Ѕ░░░‡░Ѕ░‹░№ ░­.░ђ. ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░Ў.░ђ. ░‘░ѕ░»░ґ░‹░Ђ░µ░І