Решение от 30.08.2022 по делу № 2-2929/2022 от 22.06.2022

    Дело № 2-2929/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2022 года                                    г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания Фаустовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представителя истца по заявлению ФИО8, представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО3 к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату и об обязании представить земельный участок в собственность за плату,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО3 обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором первоначально просили признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на предоставление в собственность за плату земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 584 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес> в следующих долях: ФИО2 – 1/8 доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО4 – 1/4 доли.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, окончательно просили суд:

признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право на предоставление в собственность за плату земельного участка с КН <данные изъяты>, площадью 584 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, в следующих долях: ФИО2 – 1/8 доли, ФИО3 – 1/8 доли, ФИО4 – 1/4 доли.

Обязать Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону предоставить земельный участок с КН <данные изъяты>, площадью 584 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в общую долевую собственность за плату.

В судебном заседании представитель истца по заявлению ФИО8 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по правилам ст. 30 ГПК РФ.

Истец ФИО1, представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1 – поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 не возражала против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Истцы ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи с ч. 1, 2 ст. 17, ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому принадлежит право на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда, означающее, что рассмотрение дел должно осуществляться только законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ предъявление исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, т.е. процессуальным законом предусмотрена исключительная подсудность данных дел.

Таким образом, по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки подаются в суд по месту нахождения такого имущества.

Согласно уточненным исковым требованиям ФИО4, ФИО1, ФИО3 истцы просят признать за ними право на предоставление в собственность за плату спорного земельного участка и обязать ДИЗО г. Ростова-на-Дону предоставить спорный земельный участок истцам в общую долевую собственность за плату.

Таким образом, истцами предъявлен иск, в том числе, о передаче им в собственность объекта недвижимости – спорного земельного участка, который не находится на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства об исключительной подсудности исков о правах на объекты недвижимости (ст. 30 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО4, ФИО1, ФИО3 к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату и об обязании предоставить земельный участок в собственность за плату – принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по правилам подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 223- 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4, ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░