Решение по делу № 2-3863/2018 от 11.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                       Дело № 2-3863/2018

г. Тюмень                                                                                        4 июля 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Поповой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Начметдинова Н.С. к Департаменту социального развития Тюменской области о назначении мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л :

    Истец Начметлдинов Н.С. обратился в суд с иском к ответчику департаменту социального развития Тюменской области о признании права на назначение мер социальной поддержки в виде доплаты к пенсии в соответствии с программой «Сотрудничество», обязании включить в программу «Сотрудничество», с назначением ежемесячной социальной выплаты по <данные изъяты> в месяц с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент обращения о назначении социальной выплаты в данное учреждение. Требования мотивированы тем, что истец является пенсионером, имеет стаж работы в районах Крайнего Севера более 13 лет18 дней и проходил воинскую службу в рядах Советской Армии: 2 года 5 месяцев по призыву в <данные изъяты>. Суммарный трудовой стаж работы составляет 15 лет 5 месяцев 18 дней. Продолжительное время он систематически обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменской области, департамент социального развития с заявлениями о признании за ним права и начислении ежемесячных выплат к пенсии по <данные изъяты> то есть мер социальной поддержки по программе «Сотрудничество», которая предоставляется гражданам, проработавшим на территории ЯНАО или 20 лет на территории ХМАО-Югра. Ему было отказано в виду того, что служба в рядах Советской Армии в иных регионах Российской Федерации кроме как на территории ХМАО и ЯНАО, в стаж работы не засчитывается, в связи с чем у него нет общего 15-тилетнего стажа в ЯНАО и ХМАО-Югра. Невключение его в программу «Сотрудничество» и не назначение ему ежемесячных социальных выплат нарушает его конституционные права.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Начметдинова Н.С. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором уточняет п.2 требований и просит обязать Департамент социального развития Тюменской области назначить ежемесячные социальные выплаты по <данные изъяты> в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Пункт 1 требований оставляет без изменений.

    В судебном заседании истец Начметдинов Н.С. на уточненных исковых требованиях настаивал.

    Представитель истца Добромирова И.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала.

    Представитель ответчика Смирнова А.Б. исковые требования не признала, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ судом уже был разрешен аналогичный спор, рассмотрен иск Начметдинова Н.С. к департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения и обязании назначить доплату к пенсии по программе «Сотрудничество». При этом доводы и основания истец приводил те же, что и в рассматриваемом иске.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено: «В удовлетворении иска Начметдинову Н.С. отказать.». Мотивированное решение    изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате на компьютере.

     Указанное решение было принято по иску Начметдинова Н.С. к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения Департамента № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить с ДД.ММ.ГГГГ доплату к пенсии по программе «Сотрудничество». При этом как основание своих требований Начметдинов Н.С. указывал на включение судом в льготный трудовой стаж периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после чего он обратился в департамент с заявлением о предоставлении социальной поддержки населения в рамках программы «Сотрудничество», по которой предусмотрена доплата к пенсии. Департамент социального развития Тюменской области отказал в предоставлении мер социальной поддержки, не включив время нахождения в рядах Советской Армии в стаж работы на Крайнем Севере и указал на недостаточность указанного в Приложении к Соглашению требуемого стажа в ХМАО-Югра и ЯНАО для назначении доплаты к пенсии в рамках программы «Сотрудничество», поскольку условиями Соглашения, четко указано, что для доплаты к пенсии в рамках программы «Сотрудничество» необходим 15 летний трудовой стаж именно в ЯНАО и ХМАО-Югре.

Эти же основания и мотивы истец указывает в настоящем иске, а поскольку они уже являлись предметом рассмотрения судом, по данным требованиям принято решение суда, которое вступило в законную силу, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

     Производство по делу № 2-3863/2018 по иску Начметдинова Н.С. к Департаменту социального развития Тюменской области о признании права на назначение мер социальной поддержки в виде ежемесячной доплаты к пенсии, в соответствии с программой «Сотрудничество», обязании назначить ежемесячные социальные выплаты по <данные изъяты> в месяц с ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

     Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                              Урубкова О.В.