Решение по делу № 2-2363/2022 от 06.12.2022

К делу 2 –2363/2022

уид 23 RS 0020-01-2022-003596-91

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года                                                        г. Кореновск

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Лазаровича С.Н.,

при секретаре                                                                             Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Д.В к администрации муниципального образования Кореновский район о признании за Деминым Д.В право собственности на квартиру, общей площадью 40,0 кв.м, этаж 2. расположенной по адресу №. Считать решение по данному делу основанием для изготовления технического плана объекта капитального строительства со следующими характеристиками: квартира, 19 года постройки, общей площадью 40,0 кв.м, этаж 2. расположенная по адресу №. Краснодарского края кадастровым номером №

Внесении изменений в характеристики объекта капитального строительства следующими характеристиками: квартира, 1980 года постройки. обшей площадью 4 кв.м, этаж 2, расположенная по адресу п. №, с кадастровым номером №

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что Демин Д.В. является наследником по закону свей матери Деминой Л.К, умершей № года, что подтверждается справкой нотариуса Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н. от 25.10.2022 года № 2209, также справкой администрации Новоберезанского сельского поселения № 143 от 29.09.2022 года, подтверждающей фактическое принятие Деминым Д.В. наследства, поскольку проживал совместно с матерью на день ее смерти по адресу №, и пользуется по настоящее время.

           Квартиру по указанному адресу Демина Л.К получила по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02 декабря 1992 года. Согласно дубликата указанного договора площадь квартиры составляет 39,9 кв.м. Технические характеристики квартиры, существующие на настоящее время, а именно, площадь квартиры 40,0 кв.м, подтверждаются данными технического паспорта от 17.10.2022 года и справкой от 21.10.2022 года № КП/2022-114448, содержащей сведения о помещении, изготовленными ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая - инвентаризация - Краевое БТИ» Отдел по Кореновскому району. Согласно выписки из ЕГРН объект недвижимости с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете с площадью 39,3 кв.м. Разница в площади квартиры согласно последних указанных документов и договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02 декабря 1992 года вызвана тем, что при составлении договора техническая документация не составлялась, а новая площадь - 40,0 кв.м - образовалась по результатам последней инвентаризации.

        В настоящее время истцу необходимо осуществить государственную регистрацию права собственности на указанную выше квартиру в установленном законом порядке, поскольку при жизни наследодатель свое право собственности надлежащим образом не зарегистрировала.Однако это невозможно без обращения в суд, поскольку нотариусом Гончаровой Р.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием регистрации права на наследодателя.

         Демин Д.В. до настоящего времени пользуется данной недвижимостью и несет бремя его содержания

         Таким образом, как считает истец, у него имеются законные основания для признания за ним права собственности на квартиру, обшей площадью 40.0 кв.м, этаж 2, расположены по адресу п№, кадастровый номер 23 №

           В судебное заседание представитель истца по доверенности Сиротенко Е.Я. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

           Ответчик представитель администрации МО Кореновский район не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и своевременно.

           Судебное заседание по делу было назначено на 26 декабря 2022 года с вызовом ответчика, однако в суд к указанному времени ответчик не явился по неизвестной суду причине, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

    В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

           Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

           На основании части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации ( далее по текстку ГК РФ), за наследником, принявшим часть наследства и имеющим право принять всё причитающееся наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

           В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственной имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя.

            Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,           истец Демин Д.В. является наследником по закону своей матери Деминой Л. К., умершей 14.12.2003 года, что подтверждается исследованными судом справкой нотариуса Кореновского нотариального округа Гончаровой Р.Н. от 25.10.2022 года № 2209 и справкой администрации Новоберезанского сельского поселения № 143 от 29.09.2022 года.

           Как установил суд, квартиру по вышеуказанному адресу Демина получила по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02 декабря 1992 года.

           Согласно исследованного судом дубликата указанного выше договора, площадь квартиры составляет 39,9 кв.м.

           Как установлено в судбеом заседании, технические характеристики квартиры, существующие на настоящее время, а именно, площадь квартиры 40,0 кв.м, подтверждаются данными исследованного в суде, технического паспорта от 17.10.2022 года и справкой от 21.10.2022 года № КП/2022-114448, из которой следуют сведения о помещении, изготовленными ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая - инвентаризация - Краевое БТИ» Отдел по Кореновскому району.

           Согласно исследованной судом выписки из ЕГРН, объект недвижимости с кадастровым номером № стоит на кадастровом учете с площадью 39,3 кв.м.

            Судом установлено, что разница в площади квартиры согласно последних указанных документов и договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от 02 декабря 1992 года вызвана тем, что при составлении договора техническая документация не составлялась, а новая площадь - 40,0 кв.м - образовалась по результатам последней инвентаризации.

          Материалами дела подтверждено, что истец Демин Д.В. до настоящего времени пользуется данной недвижимостью и несет бремя его содержания

         В этой связи суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания за истцом права собственности на квартиру, обшей площадью 40.0 кв.м, этаж 2, расположены по адресу п. Комсомольский, ул. Новогодняя 4 кв. 4, Кореновского района Краснодарского края, кадастровый номер 23 12:11 2003:1430.

          В соответствии со ст.12 ГК РФ нарушенное право подлежит восстановлению.

          В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Таким образом, заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Демина Д.В к администрации муниципального образования Кореновский район о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

          Признать за Деминым Д.В право собственности на квартиру, общей площадью 40,0 кв.м, этаж 2. расположенную по адресу п. №, с кадастровым номером №.

          Считать решение по данному делу основанием для изготовления технического плана объекта капитального строительства со следующими характеристиками: квартира, 19 года постройки, общей площадью 40,0 кв.м, этаж 2. расположенная по адресу № Кореновского района. Краснодарского края кадастровым номером №.

Внести изменения в характеристики объекта капитального строительства следующими характеристиками: квартира, 1980 года постройки. обшей площадью 4 кв.м, этаж 2, расположенная по адресу п. №, с кадастровым номером №

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

          Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

           Судья Кореновского районного суда:                       С.Н. Лазарович