Решение по делу № 2-892/2018 от 30.05.2018

2-892/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года             город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Шульги Н.Е., при секретаре Фроловой Е.А., с участием представителя истца Кассиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Лежневой Татьяны Александровны к Соколову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лежнева Т.А. обратилась в Пролетарский районный суд города Твери с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Соколова Д.В. задолженность по договору займа в сумме 750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100604,28 руб. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Клинский городской суд Московской области, против чего представитель истца возражала, истец и ответчик в суд не явились при надлежащем извещении.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец, обращаясь в Пролетарский районный суд г.Твери, руководствовался общими правилами территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ, исходя из того, что ответчик Соколов Д.В. проживает на территории Пролетарского района г.Твери.

Однако, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда Отделом по вопросам миграции МП №2 ОМВД России по Клинскому району ГУ МВД России по Московской области, Соколов Дмитрий Валерьевич с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Соколов Д.В. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, однако, действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения заявленных Лежневой Т.А. требований в суде по месту пребывания ответчика. Место исполнения спорного договора займа его условиями не определено.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений процессуального законодательства, а также с учетом положений п.3 ч.2 ст. 33, ч.1 ст.31 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Клинский городской суд Московской области (141600, Московская обл., г.Клин, ул.Ленина, д.17), как принятое к производству Пролетарского районного суда г.Твери с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.33, 39, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Лежневой Татьяны Александровны к Соколову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Клинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                    Н.Е. Шульга