Решение по делу № 2а-5482/2018 от 04.10.2018

Дело № 2а- 5482 /18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Кейдан С.В.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Гильгинберг А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 06 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Гильгинберг А.В. в виде явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, Гильгинберг А.В. неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Представитель отдела полиции № 06 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и административный ответчик Гильгинберг А.В. в судебное заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанных лиц.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 26.02.2018 года в отношении Гильгинберг А.В. установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Красноярска.

Решениями Свердловского районного суда г.Красноярска от 28.05.2018г., от 02.08.2018г. Гильгинберг А.В. установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Красноярского края, запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах.

Вместе с тем, Гильгинберг А.В. в течение года допустил совершение административных правонарушений, что подтверждается соответствующими постановлениями, вступившими в законную силу, а именно постановлениями от 28.08.2018г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, от 20.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от 20.09.2018г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в 2018 году административные правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение Гильгинберг А.В. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в указанных мероприятиях.

Суд не находит оснований в настоящее время для установления ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении Гильгинберг А.В. удовлетворить частично.

Установить в отношении Гильгинберг А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участий в указанных мероприятиях.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья                Гусева Т.С.