Решение по делу № 2-884/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-884/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 05 августа 2019 года дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Каневой Г. И., Лидовой О. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с иском к Лидовой О. И., Лидовой Е. В. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 42 399,43 рублей, пени в сумме 11 387,08 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 1120,95 рулей, указывая в обоснование иска, что ООО «ТЭК-Печора» поставляет тепловую энергию для ********** в **********, где ответчики занимают **********, в связи с не оплатой данной коммунальной услуги, по данному адресу образовалась вышеуказанная задолженность, данные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Канева Г.И.

В судебном заседании представитель истца Тимошенков Е.А., действующий на основании доверенности №... от **.**.**, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Каневой Г.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размер 10 599,86 рублей и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, взыскать с Лидовой О.И. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 31 799,57 рублей и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины соразмерно присужденным суммам.

Ответчики Канева Г.И. и Лидова О.И. уточненные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика Лидовой Е.В., извещенной о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел Сосновоборского судебного участка ********** №..., №..., приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено:

ООО «ТЭК - Печора» поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию для ********** в **********, взимает плату за данную услугу.

По информации АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Печорское отделение квартира, расположенная о адресу: ********** принадлежит на праве собственности Лидовой О.И. - в размере ? доли и Каневой Г.И. – в размере ? доли (л.д.29).

Лидова Е.В. имеет регистрацию по данному адресу с **.**.** по настоящее время, что подтверждается адресной справкой (л.д.23).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не освобождает его от несения бремени содержания указанного помещения и оплаты коммунальных платежей.

Таким образом, Канева Г.И. и Лидова О.И., являясь собственниками спорного жилого помещения, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности.

Согласно расчету истца, задолженность по ********** в ********** перед ООО «ТЭК-Печора» по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление за период с **.**.** по **.**.** составила 42 39,43 рубля (л.д.8).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиками уточненных исковых требований, с ответчика Каневой Г.И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно ее ? доли в праве собственности на квартиру – в размере 10 599,86 рублей, а также пени, в уточненном истцом размере – в сумме 1000 рублей, с ответчика Лидовой О.И. подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно ее ? доли в праве собственности на квартиру – в размере 31 799,57 рублей, а также пени, в уточненном истцом размере – в сумме 2000 рублей.

Между тем, исковые требования ООО «ТЭК-Печора» к Лидовой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, удовлетворению не подлежат, поскольку обязанность по оплате услуг за тепловую энергию лежит на собственниках жилого помещения, которым Лидова Е.В. не является.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст. 98 ГПК РФ).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче иска в суд, с Каневой Г.И. - в сумме 463,99 рублей, с Лидовой О.И. – в сумме 1213,99 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Каневой Г. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** в размере 10 599 рублей 86 копеек (десять тысяч пятьсот девяносто девять рублей 86 копеек), пени в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 463 рублей 99 копеек (четыреста шестьдесят три рубля 99 копеек).

Взыскать с Лидовой О. И. в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность по оплате тепловой энергии за период с **.**.** по **.**.** в размере 31 799 рублей 57 копеек (тридцать одна тысяча семьсот девяносто девять рублей 57 копеек), пени в размере 2000 рублей (две тысячи рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 1213 рублей 99 копеек (одна тысяча двести тринадцать рублей 99 копеек).

Исковые требования ООО «ТЭК-Печора» к Лидовой Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова