Решение по делу № 5-67/2018 от 12.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Станица Староминская Краснодарского края 12 февраля 2018 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Приходько Сергея Александровича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, русского, родившегося <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, не работающего

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приходько совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Приходько ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут находился в ст-це Канеловской на <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Приходько свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался.

Виновность Приходько подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО3, о том, что Приходько ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут находился в ст-це Канеловской на <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Рапортами сотрудника полиции ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Приходько ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 00 минут находился в ст-це Канеловской на <адрес> около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Приходько в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетелей, рапортами сотрудника полиции.

Действия Приходько квалифицированы по ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Приходько, который не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Судья приходит к убеждению, что Приходько должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

РЎСѓРґСЊСЏ