Решение по делу № 1-43/2024 от 26.03.2024

Дело №2

ПРИГОВОР

ИФИО1

ст-ца Шелковская 22 июля 2024 года

Шелковской районный суд ЧР в составе:

председательствующего – судьи Даудова С.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора района Муртузалиева М-С.Э., заместителя прокурора <адрес> ЧР ФИО13, старшего помощника прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО14,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО15, представившего удостоверение №2 от 22.10.2010г. и ордер №2 от 03.06.2024г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого и имеющего 3 совершеннолетних детей, пенсионера, не состоящего на воинском учете, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1592 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах у ФИО2, не являющегося участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не имеющего законных оснований для получения пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законом № 1244-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и иными нормативно-правовыми актами для участников ликвидации последствий аварии на ФИО5, но осведомленного о мерах их социальной поддержки со стороны государства, возник преступный умысел на хищение денежных средств, выделяемых государством для социальной защиты указанной категории граждан, путем предоставления в государственные органы заведомо ложных сведений о своем участии в ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) при неустановленных обстоятельствах приобрел на территории <адрес> у ранее незнакомого ему неустановленного лица удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС серии А №2, получив тем самым незаконный статус участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

    Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных выплат, полагающихся участникам ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения средств государственного бюджета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике в <адрес> (в настоящее время - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике) (далее - ОСФР по ЧР) с заявлением о назначении ему пенсии, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, представив в обоснование удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на свое имя. На основании указанного заявления и представленных в его обоснование фиктивных документов, содержащих сведения о мнимом участии ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена и выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 2. ст. 10 ФЗ-166 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ст. 30 Федерального закона № 1244-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    В результате представления в ОСФР по ЧР заведомо ложных сведений о своем участии в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно получил из средств федерального бюджета следующие выплаты:

- государственную пенсию по старости в размере 2 279 097 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 25 копеек,

- единовременную выплату в размере 5000 (пять тысяч) рублей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»;

- единовременную денежную выплату гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ в сентябре 2021 года в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- ежемесячную денежную выплату по категории «участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 88-90 гг.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 512 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 36 копеек,

- ежегодную компенсацию на оздоровление гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 59 копеек в январе 2022 года и 823 (восемьсот двадцать три) рубля 13 копеек в феврале 2023 года.

Общая сумма полученных ФИО2 в рамках социальных выплат денежных средств составила 2 670 111 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 33 копейки, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб федеральному бюджету Российской Федерации в особо крупном размере в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ.

    Указанные денежные средства ФИО2 получал наличным способом через ЗАО «Служба доставки», головное подразделение которого расположено по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

    В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, показал, что данные им на предварительном расследовании показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он поддерживает в полном объеме, добавить либо изменить ничего не желает и от дальнейшей дачи показаний отказывается.

    Помимо полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 159.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

    - показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном расследовании в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, согласно которым в августе 1988 года ему пришла повестка о призыве на военные сборы, по которой он явился в военкомат <адрес>, откуда в тот же день его отправили в <адрес> на сборный пункт вместе с другими призывниками.

После прохождения собеседования и медицинской комиссии часть призывников отправили обратно по домам, а его в числе остальных ночью повезли на железнодорожный вокзал <адрес>, где посадили в поезд. Уже находясь в дороге узнал, что едет на Игналинскую АЭС, расположенную в Литовской ССР. По прибытию в <адрес> ССР его вместе с другими призванными отвезли и поселили в казарму, расположенную в военном городке у Игналинской АЭС. Находясь на указанных сборах он привлекался к различным видам работ: замешиванию бетона, укладыванию плитки, работам на различных гражданских объектах, разбору строительных лесов и мусора на Игналинской АЭС. На Чернобыльскую АЭС он не призывался и никогда не выезжал, также не принимал участия в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и не выезжал в Украинскую ССР. Примерно в мае 1991 года он узнал, что участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС выдают удостоверения, которые дают право на получение пенсии и социальных выплат. В связи с тем, что у него было тяжелое материальное положение, он решил, что необходимо оформить данное удостоверение для получения выплат, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Через знакомых он узнал, что на территории <адрес> есть человек, который за деньги оформляет документы, в том числе изготавливает военные билеты и удостоверения, выяснил где можно его найти и когда.

    Он обратился к неустановленному лицу с просьбой оформить удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, и спустя 10 дней неустановленное лицо за денежное вознаграждение передало ему удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за подписью военкома <адрес> Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2003 года он обратился в Управление Пенсионного фонда по <адрес> Чеченской Республики с заявлением о назначении ему пенсии, представив в обоснование заявления копию удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС серии А №2, копию паспорта, копию военного билета, копию трудовой книжки и другие необходимые для назначения пенсии справки. Всеми вопросами по оформлению пенсии он занимался лично, писал заявления и собирал документы. С марта 2003 года по декабрь 2023 года он получал пенсию и выплаты через службу доставки наличным способом с доставкой денег на дом. Пенсию приносил сотрудник службы доставки домой, вручал ему, и он расписывался в поручении на доставку пенсии. Он осознает, что получал выплаты и компенсации, полагающиеся участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС незаконно, так как непосредственно в Чернобыле он никогда не был и ни в каких работах по ликвидации последствий аварии участия не принимал. В настоящее время он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном (т. 3 л.д. 3-8, л.д. 17-24);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями в показаниях, данных свидетеля Свидетель №3 в ходе судебного заседания оглашенными в судебном заседании, которые она подтвердила, согласно которым, в августе 1988 года ФИО2 забрали в Чернобыль, он там проработал 47 дней, в связи с противоречием, показаниями данными в ходе предварительного следствия государственный обвинитель ходатайствовал об оглашении показаний, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по адресу: ЧР, <адрес> проживает с 1984 года совместно со своим мужем ФИО3, с которым состоим в браке с 1975 года. За период совместного проживания может охарактеризовать своего мужа ФИО2, как спокойного, доброго, отзывчивого мужчину. Является хорошим отцом и мужем, всегда заботился о своей семье, много работал, чтобы обеспечить семью. Службу в армии ФИО2 проходил в строительных войсках, из-за чего в 1988 году его призвали на какие-то сборы. До и после данного призыва все время он работал в виноградном совхозе <адрес>. В августе 1988 года ФИО2 пришла повестка о призыве на сборы и он явился военкомат <адрес>, после чего его вместе с другими призванными отправили в военкомат <адрес> а оттуда уже он отправился в <адрес> ССР на Игналинскую АЭС. Спустя 3 месяца он вернулся домой в связи с тем, что на тот момент у них было трое малолетних детей. В Чернобыле он не был, работ в ликвидации последствий катастрофы не принимал. В 1991 году он получил удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. При каких обстоятельствах он его получил она не знает, но он говорил, что ему его выдали в военкомате <адрес> за то, что в 1988 году он был призван на сборы. В 2003 году ФИО7 обратился в пенсионный отдел <адрес> для назначения ему пенсии, как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

    С марта 2003 года он получает пенсию, как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Деньги приносят домой доставщики и вручают под расписку. Полностью Свидетель №3, подтвердила свои показания. (т. 3 л.д. 43-47).

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым с марта 2020 года по настоящее время он является сотрудником Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее - ОСФР по ЧР) и занимает должность главного специалиста-эксперта юридического отдела ОСФР по ЧР. В его должностные обязанности входит представительство ОСФР по ЧР в правоохранительных, следственных и судебных органах, подготовка ответов на запросы, поступающих в ОСФР по ЧР. Лица, имеющие право на получение трудовой пенсии по старости, пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) и дополнительного ежемесячного материального обеспечения (далее - ДЕМО), получают социальные выплаты наличными способом через ЗАО «Служба доставки» или безналичным способом через личные банковские счета получателей социальных выплат. При этом ОСФР по ЧР является распорядителем бюджетных средств. В соответствии с доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №2 ОСФР по ЧР, он уполномочен представлять интересы ОСФР по ЧР в правоохранительных, следственных и судебных органах, в том числе по уголовному делу №2. О противоправной деятельности ФИО2 он узнал от следственных органов из запроса следственного отдела УФСБ России по Чеченской Республике.

В программно-техническом комплексе назначений и выплат пенсий ФИО2 числится получателем:

- государственной пенсии по старости в размере 2 279 097 (два миллиона двести семьдесят девять тысяч девяносто семь) рублей 25 копеек;

- единовременной выплаты в размере 5000 (пять тысяч) рублей в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»;

- единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ в сентябре 2021 года в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 88-90 гг.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 512 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот двенадцать) рублей 36 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 409-ФЗ, полномочия по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации, которые ранее предоставлялись Министерством труда, занятости и социального развития Чеченской Республики переданы Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике. ОСФР по ЧР после передачи полномочий Министерства труда, занятости и социального развития Чеченской Республики, ФИО2 выплачена компенсация на оздоровление гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере 678 (шестьсот семьдесят восемь) рублей 59 копеек в январе 2022 года и 823 (восемьсот двадцать три) рубля 13 копеек в феврале 2023 года.

    Общая сумма произведенных пенсионных и социальных выплат с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 670 111 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 33 копейки.

    Социальные выплаты ОСФР по ЧР ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от получения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление на получение пенсии как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, вместе с заявлением им был сдан пакет документов, в который входили документы, повлиявшие на размер денежных выплат и условий получений социальных выплат. Обязательно должны представляться копия паспорта, копия военного билета, копия удостоверения лица как участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также копия трудовой книжки.

    С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия в соответствии с п.п. 2 п. 2. ст. 10 ФЗ-166 от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 30 Федерального закона № 1244-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Представление ФИО2 документов, содержащих заведомо ложные сведения относительно его участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, повлекло за собой незаконное включение ФИО2 в число лиц льготных категорий граждан, получающих социальные выплаты и предоставление ему средств федерального бюджета Российской Федерации в общей сумме 2 670 111 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 33 копейки, распорядителем которых является ОСФР по ЧР (т. 3 л.д. 96-102);

    - показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым с сентября 2020 года, она состоит в должности заместителя начальника отдела установления пенсий Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее - ОСФР по ЧР). Ознакомившись с пенсионным делом на имя ФИО2, пояснила, что он является получателем социальной пенсии, как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, которая начисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ. Социальная пенсия по старости отличается от страховой пенсии по старости размером начисляемой суммы.

    Согласно представленному пенсионному делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением о назначении ему пенсии и представил в обоснование трудовую книжку на свое имя, удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС серии А №2 и военный билет на свое имя.

    При получении документов сотрудник пенсионного фонда сверяет документы с оригиналами. Если данные совпадают, лицу, подавшему документы, оформляется пенсия.

По результатам рассмотрения поступившего от ФИО2 заявления ДД.ММ.ГГГГ специалистами и начальником Управления пенсионного фонда в <адрес> Чеченской Республики принято решение о назначении ФИО2 социальной пенсии по старости в размере 1993 рублей 41 копейки.

    Прекращение выплаты данной пенсии возможно только на основании заявления от получателя пенсии. У ФИО2 отличие социальной пенсии от страховой заключается еще и в том, что он получает только социальную пенсию, как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и она у него является единственной, поэтому сотрудники ОСФР по ЧР не могут ее пересчитать на законную и незаконную, так как в случае установления его вины все эти выплаты произведены ему незаконно.

    С января 2005 года ФИО2 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, которая назначена ему автоматически в виду того, что с 2003 года он является получателем социальной пенсии по старости, как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Если бы он не являлся с 2003 года получателем социальной пенсии, то данная выплата носила бы для него заявительный характер.

    Выплата ФИО2 социальной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты производится с расчетного счета ОСФР по ЧР. Все данные выплаты производятся из средств федерального бюджета. Согласно имеющимся в пенсионном деле сведениям ФИО2 получает социальную пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату наличным способом через ЗАО «Служба доставки» (т. 3 л.д. 34-38);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность военного комиссара <адрес> ЧИАССР, и проработал в указанной должности до ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входило общее руководство военным комиссариатом, ответственность за организацию и ведение мобилизационной работы, соблюдение режима секретности и выдача бланков строгой отчетности исполнителям. В Чеченской Республике порядок оформления и выдачи удостоверений участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС выглядел следующим образом. Лицо, призванное на специальные сборы и принимавшее участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, обращается в военкомат по месту регистрации и представляет в обоснование свой военный билет, в котором имеется запись о прохождении сборов, либо справку, выдаваемую воинской частью к которой был прикомандирован военнообязанный на специальные сборы. Военный билет вместе с фотографией направлялись с сопроводительным письмом в четвертый отдел республиканского военкомата, расположенного в Грозном.

    В Республиканском военкомате списки воинских частей, отметки которых стоят в военном билете, сверялись с перечнем воинских частей, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а также проводилась работа по установлению наличия оснований выдачи удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Если имелись все основания для выдачи удостоверения, то в республиканском военкомате заполнялись бланки удостоверений и клеилась фотография, после чего с сопроводительным письмом эти бланки направлялись для выдачи в районные военкоматы. В <адрес>ном военкомате в период его нахождения в должности военкома удостоверения выдавались за его подписью, заверенной гербовой печатью.

    Ответственным за выдачу был начальник четвертого отделения старший лейтенант ФИО4, который выдавал удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС под роспись в журнале учета выдачи удостоверений участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, которые хранились в четвертом отделении.

Формирование данных списков входило в полномочия четвертого отделения Шелковского военного комиссариата, а ответственным за ведение был ФИО4 С ФИО3 он не знаком. Он не помнит, чтобы данное лицо обращалось с заявлением о выдаче удостоверения. Также он не помнит, чтобы ФИО2 был внесен в списки, которые направлялись в республиканский военкомат для оформления удостоверения.

    Им лично никакое удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на имя ФИО2 не подписывалось и данное удостоверение является подделкой и его подпись в нем могли тоже подделать.

    Внимательно ознакомившись с удостоверением участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС пояснил, что подпись в данном удостоверении исполнена с подражанием его подписи (т. 3 л.д. 83-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым в 2003 году он состоял в должности заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике в <адрес>. В его обязанности в том числе входил прием заявлений и документов от граждан. Он должен был принять заявление, проверить на полноту приложенные к нему документы, сравнить копии документов, удостоверяющих личность, с оригиналами.

    После этого документы передавались в отдел назначения выплат, которым назначалась комиссия по рассмотрению заявления и на заседании комиссии принималось решение о назначении выплат.

    Ознакомившись с пенсионным делом на имя ФИО2, показал, что на 1 листе имеется протокол заседания комиссии по назначению пенсий при пенсионном отделе <адрес> №2 от ДД.ММ.ГГГГ. О данной комиссии он уже говорил, это как раз одно из заседаний комиссии на котором, согласно представленному ему на обозрение документу, было принято решение о назначении ФИО2 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно.

    На листе 2 пенсионного дела имеется заявление о назначении перерасчете пенсии от гражданина ФИО2 Согласно данному документу гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике в <адрес> с заявлением о назначении ему пенсии, представив в его обоснование копии документов трудовой книжки, справки о заработке, удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, военного билета и свидетельства о рождении дочери.

    Данное заявление принимал у ФИО2 он, на документе имеется его подпись. ФИО2 лично обращался с заявлением.

    После того, как он принял заявление, проверил документы, сравнил их с оригиналами, имеющимися на руках у ФИО2 и передал весь пакет документов в отдел назначения пенсии.

    Помимо указанных документов в пенсионном деле также имеются сведения о том, что с января 2005 года ФИО2 получает ежемесячную денежную выплату, которая была назначена ему автоматически в виду того, что с 2003 года он является получателем пенсии, как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (т. 3 л.д. 78-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым в ЗАО «Служба доставки» работает в должности доставщика с октября 2020 года и доставляет пенсии в <адрес> ЧР.

    Деньги выделяются пенсионным фондом, поступают на расчетный счет ЗАО «Служба доставки», после чего ЗАО «Служба доставки» распределяет деньги и отправляет в районы вместе с поручениями на доставку пенсий.

    После получения денег и поручений на доставку пенсии и других социальных выплат она разносит и вручает пенсию согласно графику доставления. Вручение происходит под роспись получателя, но в некоторых случаях получение денег возможно иным членом семьи с согласия и в присутствии пенсионера, либо при налчии доверенности без его присутствия. С ФИО2 она знакома, так как он является получателем пенсии и проживает в <адрес> на вверенном ей участке для доставки по адресу: <адрес>. Он всегда дома, когда она доставляет пенсию и, как правило, деньги она вручает лично ему в руки, либо иногда в его присутствии и с его разрешения деньги получает жена (т. 3 л.д. 39-42);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым право на получение ежегодной денежной компенсации на оздоровление лицам, участвующим в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, предоставляется в соответствии со ст. 40 Закона № 1244-1-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Указанная выплата предоставляется гражданам, которые участвовали в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Основанием ее получения является удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

    Данная выплата носит заявительный характер. Для того, чтобы ее получить, люди, участвовавшие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, должны были обратиться в отделы труда и социального развития с заявлением, представив в его обоснование документы, подтверждающие их участие в деятельности по ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы.

    После рассмотрения заявления и назначения данной выплаты Министерство труда, занятости и социального развития Чеченской Республики (далее - Минтруд ЧР) формировало реестры получателей указанного пособия, после чего передавало их в головное подразделение, то есть Министерство труда, занятости и социального развития Российской Федерации. Далее по указанным реестрам из Минтруда РФ на расчетный счет Минтруд ЧР поступали денежные средства федерального бюджета, которые затем перечислялись по структурным подразделениям Минтруд ЧР в республике и выплачивались получателям пособия наличными, либо на банковскую карту.

До ДД.ММ.ГГГГ данная выплата назначалась и выплачивалась Министерством труда, занятости и социального развития РФ.

    С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме Российской Федерации» полномочия по предоставлению мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации, которые ранее предоставлялись Минтрудом ЧР переданы Отделению Социального фонда России по ЧР (т. 3 л.д. 67-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым на вопрос об обстоятельствах участия его отца ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС показал, что в кругу семьи ему стало известно о том, что ФИО2 после аварии на Чернобыльской АЭС уезжал из <адрес> для проведения работ с группой людей. Промежуток времени в который это происходило, он не помнит даже примерно. Тему ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС со своим отцом он не обсуждал и о получении им каких-либо выплат и компенсаций, предусмотренных Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №2-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ему ничего неизвестно (т. 3 л.д. 52-54);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым он проживает в <адрес> с рождения совместно со своими родителями. Его отец ФИО2 не работает примерно с 2003-2004 года и основным источником его дохода является пенсия. До своего выхода на пенсию он работал по специальности строителя-каменщика в виноградном совхозе Гребенской, а также подрабатывал на всяких других предприятиях и стройках. Он всегда был трудолюбивым человеком и делал все, чтобы обеспечить семью. При этом он очень немногословен и достаточно замкнут.Об участии ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ему ничего неизвестно. Знает лишь только то, что в 1988 году он призывался на какие-то сборы и на несколько месяцев уезжал в Литовскую ССР. Чем он там занимался свидетель точно не знает, но вроде как из-за специальности строителя-каменщика он привлекался к каким-то работам. О том, что он ездил в Чернобыль он никогда не говорил. При этом он знал о наличии у ФИО2 удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и всегда думал, что он является таковым. О получении ФИО2 каких-либо выплат или компенсаций ему ничего неизвестно. Знает, что он получает пенсию, а какая это пенсия никогда не интересовался. О том, что ФИО2 получал выплаты незаконно он узнал только недавно от самого ФИО2, после того как его вызвали сотрудники ФСБ (т. 3 л.д. 57-61);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, согласно которым ее отец ФИО2 до выхода на пенсию работал в виноградном совхозе <адрес> каменщиком, но примерно с 2003-2004 года он не работает и основным источником его дохода является пенсия, размер которой ей неизвестен. Об участии ФИО2 в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС ей ничего неизвестно. По рассказам она знает, что примерно через несколько месяцев после ее рождения он был призван на какие-то сборы и несколько месяцев его не было дома. Это все она знает от своих старших братьев, так как отец никогда не рассказывал о своей поездке на сборы. Чем он там занимался и где именно был она не знает. О том, что ФИО2 ездил в Чернобыль она никогда не слышала (т. 3 л.д. 73-77).

    Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается и другими исследованными судом письменными доказательствами, материалами уголовного дела:

- Заключением эксперта №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописная подпись, расположенная на развороте с правой стороны «удостоверения участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1988 г» в графе «подпись руководителя учреждения» выполнена не Свидетель №8, образцы подписей которого были представлены на исследование, а другим лицом (другими лицами) с подражанием подлинной подписи Свидетель №8 (т. 2 л.д. 109-121);

- Заключением эксперта №2/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответить на вопросы, поставленные перед экспертом не представилось возможным ввиду частичной несопоставимости по графическому (буквенно-штриховому) составу исследуемых подписей с подписью ФИО2 в представленных экспериментальных образцах, а также ввиду отсутствия свободных образцов подписи ФИО2, относящихся к 1991 и 2003 годам. (т. 2 л.д. 186-189);

- Заключением эксперта №2/К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответить на вопрос, поставленный перед экспертом не представилось возможным ввиду несопоставимости по графическому (буквенно-штриховому) составу исследуемых подписей с подписью ФИО2 в представленных образцах. (т. 2 л.д. 220-224);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета административного здания УФСБ России по Чеченской Республике по адресу: ЧР, <адрес>, пр. Х. Исаева, <адрес> участием ФИО2 был произведен осмотр, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС на свое имя и военный билет на свое имя (т. 2 л.д. 154-160);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ документы. Осмотрены удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС серии А №2 на имя ФИО2 и военный билет серии НД №2 на имя ФИО2 (т. 2 л.д. 161-167);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете №2, расположенном на 4 этаже административного здания отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР были обнаружены и изъяты 40 листов, сшитые между собой в переплет бежевого цвета, содержащем записи «Пенсионное дело №2 ФИО25 ФИО5» и 15 листов, сшитые между собой в картонный переплет белого цвета, содержащий записи «личное дело получателя пособия №2 ФИО6 1988-1990 гг» (т. 2 л.д. 169-173);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено пенсионное дело №2 на имя ФИО2 и личное дело
№2 получателя пособия ФИО2(т. 2 л.д. 174-176);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЗАО «Служба доставки» по адресу: Чеченская Республика, <адрес> изъяты поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО2 за период с 2017 по 2023 год (т. 2 л. д. 195-199);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат на имя ФИО2 на 82 листах, изъятые в ходе производства выемки ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 200-209);

- Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства и регистрации ФИО2 по адресу: ЧР, <адрес>,
<адрес>, произведен обыск в ходе которого обнаружена и изъята трудовая книжка на имя ФИО2 (т. 2 л. д. 233-237);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена трудовая книжка на имя ФИО2, изъятая в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. д. 238-244).

Иными документами:

- архивной справкой из ЧУ «Центратомархив» №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах войсковых частей 05316 и 69627, находящихся на архивном хранении в ЧУ «Центратомархив» имеются сведения о прохождении сборов ФИО2 в составе в/ч 05316 и в/ч 69627 в <адрес>-25. (т. 1 л.д. 142);

- письмом из ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Перечне воинских частей, учреждений, предприятий и организаций ВС СССР, чинный состав которых принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986-1990 гг., войсковая часть 69627 не значится (т. 1 л.д. 144);

- письмом из Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) № ИВ-11-550 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №2-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как участникам ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС отнесены граждане, принимавшие в 1986-1990 годах участие в ликвидации последствий катастрофы в зоне отчуждения, при этом место дислокации воинской части могло быть и вне зоны отчуждения, однако основным условием является выполнение работ по ликвидации последствий аварии именно в зоне отчуждения (30-км зоне). Ни один из документов, содержащих сведения о прохождении ФИО2 сборов не содержит сведений о выполнении им работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в зоне отчуждения и не является основанием для установления гражданину ФИО2 статуса участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (т. 1 л.д. 239-240);

- ответом на запрос из отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике № ЛМ-55-09/37904 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 произведены следующие виды выплат:

- государственная пенсия по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 279 097 рублей 25 копеек;

- единовременная выплата в размере 5000 рублей в январе 2017 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»;

- единовременная денежная выплата гражданам, получающим пенсию, за счет средств резервного фонда Правительства РФ в сентябре 2021 года в размере 10000 рублей;

- ежемесячная денежная выплата по категории «участники ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 88-90 гг.» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 512 рублей 36 копеек;

- ежегодная компенсация на оздоровление гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в январе 2022 г. составила в размере 678 рублей 59 копеек, в феврале 2023 года 823 рубля 13 копеек. Итого общая сумма выплат составила 2 670 111 рублей 33 копейки (т. 2 л.д. 30-31).

    Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления.    

    Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2, суд исходит из обстоятельств дела, установленных доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Приведенные выше доказательства допустимы, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.1592 УК РФ, так как он совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений и (или) недостоверных сведений в особо крупном размере.

    Подсудимый может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление, он на учете у врача психиатра не состоит, в ходе судебного разбирательства вел себя адекватно, его вменяемость у суда не вызывает сомнения, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

    С учетом изложенного суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

    Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

ФИО2 не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, является пенсионером, вину признает, в содеянном раскаивается.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитываются в качестве смягчающих такие обстоятельства, как признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства. совершение преступления впервые, а также то, что он пенсионер.

    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания.

    С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

    Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно только при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения указанных целей, полагая, что данное наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, по убеждению суда, возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем следует применить положения, предусмотренные ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

    При определении срока наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 1592 УК РФ, полагая, что исполнение подсудимым возложенных на него приговором суда обязанностей при условном осуждении, вполне достаточно для его исправления.

    Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

    Гражданский истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР в интересах Российской Федерации просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в сумме 2 670 111, 33 руб. в пользу Российской Федерации. ФИО2 гражданский иск признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Суд находит доказанным, что в результате преступных действий ФИО2 федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на сумму 2 670 111, 33 руб. Сумма ущерба обоснована и подтверждена имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, являющихся относимыми и допустимыми, отвечающими требованиям закона.

    При таких обстоятельствах заявленный гражданский иск о взыскании денежных средств в сумме 2 670 111, 33 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

    Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Таким образом, с учетом имущественного положения ФИО2, суд считает необходимым освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 1592 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

    Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

    Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также являться для регистрации в течение испытательного срока один раз в месяц, в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

    Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Гражданский иск представителя потерпевшего ОФП и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике Потерпевший №1 – удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике причиненный ущерб в размере 2 670 111, 33 (два миллиона шестьсот семьдесят тысяч сто одиннадцать) рублей 33 копейки.

    Наименование получателя: УФК по Чеченской Республике (ОСФР по Чеченской Республике), Отделение – НБ Чеченская <адрес> /УФК по Чеченской Республике <адрес>, БИК 019690001, ИНН 2020001126, КПП 201401001, р/сч №2, ЕКС №2, ОКТМО 96701000, л/с 04944Ф94010 (доходный),

КБК 79№2;

Вещественные доказательства:

- военный билет серии НД №2 на имя ФИО2, удостоверение участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС серии А №2 на имя ФИО2, пенсионное дело №2 на имя ФИО2 и личное дело №2 получателя пособия на имя ФИО2, платежные поручения на доставку пенсий и других социальных выплат ФИО2 за период с 2017 по 2023 года на 82 листах, трудовая книжка на имя ФИО2, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    Процессуальные издержки в сумме 8 472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля, связанные с оплатой услуг адвоката в судебном заседании по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пятнадцати дней со дня вручения их копий.

Председательствующий С.С. Даудов