Решение по делу № 2-731/2022 от 16.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2022 года                          с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., с участием ст. помощника Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фрост Е.О., при секретаре Анесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2022 по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Галяутдинову М.М. о признании бездействия незаконным, недействительным судовой билет на несамоходное судно, запрете эксплуатации самоходного судна, обязании снять его с учета маломерных судов,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ответчику индивидуальному предпринимателю Галяутдинову М.М., в обоснование которого указал, что по факту опрокидывания экскаватора «Хендай» в воду с парома в <адрес> была проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Астраханьстрой» и ФГБУ «Главрыбвод» заключен договор по расчистке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Астраханьстрой» и ИП Галяутдиновым М.М. заключен договор о предоставлении услуг парома с аппарелью для вспомогательных работ земснаряду по расчистке <адрес>

Согласно судовому билету н/с «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН принадлежит Галяутдинову М.М., состоит на учете в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области по Приволжскому району.

В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ согласно выданному судовому билету техническое освидетельствование несамоходного судна «Паром - 29» проводилось в 2014 г. группой технического надзора по г. Астрахани ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области», срок технического освидетельствования истек 2018 г. В период с 2018 г. по настоящее время заявление на прохождение очередного технического освидетельствования от собственника судна Центр ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области не поступало.

Эксплуатация ИП Галяутдиновым М.М. вышеуказанного несамоходного судна «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН осуществляется в целях систематического извлечения прибыли, то есть эксплуатирует в целях оказания услуг с извлечением прибыли. В связи с чем, с учетом установленных целей эксплуатации несамоходного судна «Паром - 29» подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре. В нарушение требований законодательства несамоходное судно «Паром - 29», на учете в ФАУ «Российский Речной Регистр» не состоит, документов классификационного органа не имеет.

На основании изложенного транспортный прокурор просил суд признать бездействие ИП Галяутдинова М.М. незаконным, недействительным судовой билет , выданный Галяутдинову М.М. на несамоходное судно «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН, запретить ИП Галяутдинову М.М. эксплуатацию несамоходного судна «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН до снятия его с регистрационного учета реестра маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и поставки на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», обязать ИП Галяутдинова М.М. в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области несамоходное судно «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН.

В судебном заседании ст. помощник Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Фрост Е.О. исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск признал в полном объёме.

Суд, выслушав ст. помощника транспортного прокурора, исследовав доказательства, приходит к следующем.

Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчику положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

Оснований считать, что признание иска совершено истцом в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении требований истца.

Поскольку настоящее гражданское дело разрешилось в пользу стороны, заявившей исковые требования, суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Галяутдинову М.М. о признании бездействия незаконным, недействительным судовой билет на несамоходное судно, запрете эксплуатации самоходного судна, обязании снять его с учета маломерных судов, удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Галяутдинова М.М., незаконным.

Признать недействительным судовой билет , выданный Галяутдинову М.М. на несамоходное судно «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН.

Запретить индивидуальному предпринимателю Галяутдинову М.М. эксплуатацию несамоходного судна «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН до снятия его с регистрационного учета реестра маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и поставки на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Обязать индивидуального предпринимателя Галяутдинова М.М. в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета маломерных судов в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области несамоходное судно «Паром - 29» регистрационный (бортовой) АН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения.

2-731/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Астраханская транспортная прокуратура
Ответчики
ИП Галяутдинов Марат Мингалиевич
Другие
ГИМС ГУ МЧС по АО
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Судья
Мернов Н.В.
Дело на странице суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
16.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2022Передача материалов судье
16.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2022Подготовка дела (собеседование)
09.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее