Решение по делу № 2-4888/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-4888/2016                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е27 сентября 2016 года                                                                               г.Улан-УдэЖелезнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л., при секретаре Анхеевой У.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу ... в отношении Кнутова А.В., Кнутовой А.Г..                                                          У С Т А Н О В И Л:           ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при АНО « Независимая арбитражная палата» от 16.08.2016 г. о расторжении кредитного договора ... от 31.10.2013 г., взыскании в солидарном порядке с Кнутова А.В., Кнутовой А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 546038,49 руб., а также третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере 25 000 руб.           Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.           Кнутовы А.В., А.Г. в суд не явились, о дне, рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.           В силу п. 3 ст. 425 ГПК РФ неявка сторон третейского разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела.          Суд, изучив представленные документы, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.          В соответствии со ст.423 ч.1 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.           16.08.2016г. постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата», расположенный по адресу: <адрес>, в составе единоличного третейского судьи К.В.., принял решение по иску ПАО «Сбербанк России» к Кнутова А.В., Кнутовой А.Г. о расторжении кредитного договора ... от 31.10.2013 г., взыскании в солидарном порядке с Кнутова А.В., Кнутовой А.Г. задолженности по кредитному договору в размере ... руб., а также расходов по оплате третейского сбора в размере ... руб.         Из решения Третейского суда от 16.08.2016г. следует, что 31.10.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кнутовым А.В. был заключен кредитный договор, с Кнутовой А.Г. заключен договор поручительства. По состоянию на 29.06.2016 г. общая сумма задолженности ответчика ИП Кнутова А.В. по кредитному обязательству составляет ... руб., в том числе, основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... коп; неустойку, начисленную на основной долг в размере ... руб., неустойку, начисленную на проценты в размере ... руб.          С Кнутова А.В. и Кнутовой А.Г. в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы денежные суммы: задолженность по кредитному договору в размере ...., третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере ... руб.         Основания, предусмотренные статьей 426 ГПК РФ, являющиеся основанием для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, отсутствуют.         На момент рассмотрения заявления суду не представлены данные, свидетельствующие об оспаривании решения третейского суда или кредитного договора.         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 425-427 ГПК РФ, суд                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:          Заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.          Выдать ПАО «Сбербанк России» исполнительный лист по решению постоянно действующего Третейского суда при АНО « Независимая арбитражная палата» от 16.08.2016 г. расторжении кредитного договора ... от 31.10.2013 г., заключенного между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Кнутовым А.В., о взыскании в солидарном порядке с Кнутова А.В. и Кнутовой А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору ... от 31.10.2013 г. по состоянию на 29.06.2016 г. в размере 546038,49 руб., в том числе, основной долг в размере ... руб., проценты в размере ... руб., неустойку, начисленную на основной долг в размере ... руб., неустойку, начисленную на проценты в размере ... руб., а также третейский сбор за рассмотрение требований имущественного характера в размере ... руб.          Взыскать с Кнутова А.В. и Кнутовой А.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 1125 руб.          Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.Судья:                                      Т.Л.Левшукова.