Решение по делу № 5-549/2020 от 24.07.2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2020 года <адрес>

Судья Кизилюртовского районного суда РД Омарова З.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Абдулатипова Давудмирза Абдулазизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Абдулатипов Д.А. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут, без острой необходимости выехал с места своего жительства в <адрес>, для поездки в <адрес> РД, чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности.

    В судебном заседании Абдулатипов Д.А. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что очень сожалеет о допущенном правонарушении, не имеет постоянного места работы и просит его строго не наказывать.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

    Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Абдулатипова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <адрес>/2504 от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Абдулатиповым Д.А. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта и письменными объяснениями Абдулатипова Д.А.; фотоотчетом с место обнаружения Абдулатипова Д.А., рапортами работников МО МВД России «Кизилюртовский».

    Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Абдулатипова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Абдулатиповым Д.А. и квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного, нахожу вину Абдулатипова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Абдулатипов Д.А. первые совершил административное правонарушение, раскаялся в совершенном правонарушении, не имеет материальной возможности для оплаты штрафа.

    При назначении наказания Абдулатипову Д.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, пологая такое наказание достаточным для достижения целей наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Абдулатипова Давудмирза Абдулазизовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.К. Омарова