Решение по делу № 2-5023/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-5023/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи                                       Плеханова А. Н.,

при секретаре                                                                   Килиной Я. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Гареевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гареевой Р.З. (далее по тексту также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

18 сентября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер> (далее по тексту – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 245 000 руб. Ответчик, в свою очередь, обязалась возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом.

Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнила.

Задолженность ответчика по состоянию на 06 июля 2018 года составила: по основному долгу – 116 851 руб. 80 коп., по уплате процентов за пользование кредитом – 168 644 руб. 98 коп., всего долг ответчика составляет 285 496 руб. 78 коп.

Представитель Банка, Гареева Р.З. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, Гареева Р.З. о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности определением суда от 30 октября 2018 года оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

18 сентября 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 245 000 руб. на срок по 16 сентября 2016 года, а ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно условиям кредитного договора (п. 1.1 специальных условий кредитования) за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 26% годовых, в дальнейшем процентная ставка не изменялась.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика Гареевой Р.З.

Дополнительным соглашением <номер> от 20 июня 2014 года стороны изменили график платежей и срок возврата последней части кредита на 18 июля 2017 года.

Дополнительным соглашением <номер> от 16 января 2015 года стороны изменили график платежей и срок возврата последней части кредита на 21 мая 2018 года.

Дополнительным соглашением <номер> от 19 августа 2015 года стороны изменили график платежей и срок возврата последней части кредита на 21 января 2019 года.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Гареева Р.З. уклоняется, что выражается в невнесении ею платежей согласно графику, установленному кредитным договором, дополнительными соглашениями к нему.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика Гареевой Р.З.

По заявлению Банка мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который в дальнейшем (13 июня 2018 года) по заявлению ответчика отменен.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, в соответствии с условиями договора, ч.2 ст. 811, ч.2 ст.819 ГК РФ ответчику Гареевой Р.З. Банком предъявлено требование о незамедлительном возврате остатка текущей задолженности по сумме кредита и причитающихся платежей. Данное требование заемщиком не исполнено.

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.316 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано выше, стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм кредита и по уплате процентов, то суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Произведенный Банком расчет задолженности Гареевой Р.З. по кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ, при этом суд отмечает, что списание поступивших от ответчика денежных средств в счет погашения штрафных санкций производилось при отсутствии у ответчика просроченной задолженности по договору.

Ответчиком данный расчёт задолженности не оспаривается.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представила.

Таким образом, общая сумма задолженности Гареевой Р.З., подлежащая взысканию в пользу Банка, по состоянию на 06 июля 2018 года составит 285 496 руб. 78 коп., в том числе по основному долгу– 116 851 руб. 80 коп., по процентам за пользование кредитом – 168 644 руб. 98коп.

На момент рассмотрения дела Банк настаивает на досрочном возврате Гареевой Р.З. всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требований о взыскании неустойки за нарушение обязательств ответчиком по кредитному договору, в рамках рассматриваемого дела, истцом не заявлено.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать в его пользу с ответчика Гареевой Р.З. в качестве возврата государственной пошлины сумму в размере 6 054 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Гареевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гареевой Р.З. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 18 сентября 2013 года по состоянию на 06 июля 2018 года, в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу в размере 116 851 руб. 80 коп.;

- сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 168 644 руб. 98 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 054 руб. 97 коп.

Всего взыскать 291 551 руб. 75 коп.

Взыскивать с Гареевой Р.З. в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 116 851 руб. 80 коп., с учетом его уменьшения в случае погашения, по ставке 26 % годовых, начиная с 07 июля 2018 года по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по 21 января 2019 года.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение принято в окончательной форме 05 ноября 2018 года.

Председательствующий судья                                                  А. Н. Плеханов