Решение по делу № 2-2086/2014 от 09.12.2014

Дело №2-2086/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должника Администрации <адрес> Республики на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №

у с т а н о в и л :

Должник по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного во исполнение решения <адрес> районного суда Чувашской Республики о возложении обязанности на администрацию <адрес> оборудовать места расположения контейнерных площадок, предназначенных для сбора бытового мусора от домов частного сектора по <адрес>, напротив домов № и № по <адрес>, напротив <адрес>, Администрация <адрес> в лице главы, обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Из приложенных к жалобе документов следует, что в администрации <адрес> работа по исполнению решения суда ведется: проведен запрос котировок на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по обустройству контейнерных площадок и заключен соответствующий муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Представитель заявителя-должника, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Представитель Управления ФССП по Чувашской Республике – начальник <адрес> РОСП Воробьев А.П., не согласившись с жалобой, просил в ее удовлетворении отказать, указав, что оспариваемое должником постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора является законным и обоснованным, поскольку должником требования, содержащиеся в исполнительном производстве, в добровольный срок не исполнены.

Суд, выслушав представителя УФССП России по Чувашской Республике, проверив доводы сторон, изучив материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП УФССП России по Чувашской Республике на основании решения <адрес> районного суда Чувашской Республики по делу № о возложении обязанности на администрацию <адрес> оборудовать места расположения контейнерных площадок, предназначенных для сбора бытового мусора от домов частного сектора по <адрес>, напротив домов № и № по <адрес>, напротив <адрес>, в соответствии с требованиями СанПиН 42-128-4690-88 и СанПиН 2.1.2.2645-10, специальной площадкой с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченной бордюром и трехсторонним ограждением в срок не позднее трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Митрофанов А.П. в рамках данного исполнительного производства в адрес руководителя организации - должника Администрации <адрес> вынес предупреждение об исполнении в течение 30 дней решения суда и о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного его неисполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> в адрес начальника <адрес> РОСП предоставила копию Муниципального контракта № на выполнение работ по обустройству контейнерных площадок, расположенных на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <данные изъяты> со сроком выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП Митрофанов А.П. вынес постановление о взыскании с должника Администрации <адрес> исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

При этом согласно части 2 данной статьи исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из исполнительного листа, судом срок исполнения решения установлен в три месяца со дня вступления его в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3 постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № имеется предупреждение в адрес должника о том, что в случае не исполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и не предоставления доказательства того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с должника-организации будет взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей.

Копия указанного постановления должнику была направлена своевременно.

Из представленных документов следует, что должник – Администрация <адрес> исполнительный документ в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу не исполнила.

Доказательств наличия непреодолимой силы, препятствовавшей своевременному его исполнению, должником не представлено.

В материалах исполнительного производства также отсутствует определение суда об отсрочке исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный в решении суда срок должник - Администрация <адрес> требования, содержащиеся в исполнительном документе, добровольно не исполнила, исполнительский сбор взыскан обоснованно, а потому оснований для отмены соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы должника Администрации <адрес> Республики на постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.