Решение по делу № 1-592/2021 от 02.03.2021

1-592/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

28 апреля 2021 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Шукуровой    Д.Р., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу РД <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, временно не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

       УСТАНОВИЛ:

ФИО7 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО7, находясь в горной местности села Агачаул, <адрес>, Республики Дагестан, собрал верхнюю и лиственную части с дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, размельчив, положил их в черный полиэтиленовый пакет, которое хранил у себя по месту своего жительства, расположенном по адресу: РД. <адрес>, а в последующем и при себе, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий возле <адрес>, сотрудниками ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. После чего был доставлен в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в комнате для разбора с доставленными в период времени с 21 часов 35 минут по 21 часов 40 минут был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании, от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 10,18 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером.

В ходе производства дознания ФИО2 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре у ФИО2, в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое было упаковано в белый бумажный конверт и опечатано оттиском печати ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, на котором учинены подписи понятых;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра , является бумажный конверт белого цвета, края которого обклеены оттисками печати ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, а также имеется печать светло-синего цвета ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии из данного конверта извлечены черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета; объектом осмотра , являются один бумажный конверт, края которого обклеены оттисками печати ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, на конверте синим красителем указано «Смывы с пальцев рук доставленного ФИО2» при вскрытии конвертов внутри имеются тампоны светлого цвета со смывами с пальцев рук;

- справкой об исследовании за , от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, представленное для исследования вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составляет 10,18 грамм.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО4 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия его, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО5 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего суд считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО5 впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, признал вину и раскаялся в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также учитывает, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО4, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащими уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН 054 101 8037, КПП 057 201 001, ОКТМО 82720000, р/с , Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209 001, КБК 18.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,18 грамм и смывы рук, полости рта и срезы ногтей ФИО2 уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   Магомедова Д.М.

1-592/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ходжалов Ш.М.
Другие
Халилов Мурад Исматулаевич
Асадов Ф.А.
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедова Джума Муртазалиевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2021Передача материалов дела судье
26.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Провозглашение приговора
28.04.2021Провозглашение приговора
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее