Решение по делу № 2-1385/2022 от 14.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., изучив гражданское дело № 2-1385/2022 по исковому заявлению Волковой Е.И. к администрации муниципального образования «Ахтубинский район», администрации муниципального образования «Поселок Верхний Баскунчак», открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Волкова Е.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», администрации МО «<адрес>», ОАО «РЖД» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истица и ее представитель в ходе рассмотрения дела не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Не просили отложить рассмотрение дела или провести судебное заседание в их отсутствии.

Представители ответчиков, третьего лица также в судебное заседание не явились.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Волковой Е.И. к администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>», открытому акционерному обществу «Российское железные дороги» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шалекешов А.Х.