Решение по делу № 2-685/2023 от 29.06.2023

                        Дело № 2-685/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        <адрес>

                                                                   <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

     при секретаре Борбат О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавериной Е. А. к Южакову С. А. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

                                                    УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой, расположенный     по адресу: <адрес>; признать за нею право собственности на указанное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После смерти матери осталось указанное наследственное имущество- жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> га, на праве собственности принадлежал деду истца - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей ФИО13 продолжала жить в родительском доме, пользовалась земельным участком, приняла меры по охране имущества.

При обращении к нотариусу, истцу было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском за защитой своего права на наследственное имущество в связи с тем, что право собственности умершей ФИО1 на жилой дом не зарегистрировано.

Истец Каверина Е.А., представитель истца Елховикова В. В. в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали, настаивали на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С заявленными исковыми требованиями согласен.

        Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) следует, что ФИО1 является матерью Южаковой Е. А. .

ФИО11 присвоена фамилия ФИО24 после заключения брака с ФИО3 в соответствии с записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил Исполнительный комитет <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес>, согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО5, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за . После заключения брака ей присвоена фамилия Южакова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Брак между ФИО5 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак, о чем в книге записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака , ФИО7 присвоена фамилия ФИО25.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО6 расторгнут решением мирового судьи судебного участка <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака . После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО25.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака , ФИО9 присвоена фамилия ФИО26.

        Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Управлением записи актов гражданского состояния администрации <адрес> городского округа <адрес> ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

     Из архивной справки администрации Партизанского муниципального района <адрес> следует, что в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах по <адрес> в

хозяйстве ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, глава семьи, значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жена, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь. Жилой дом – ДД.ММ.ГГГГ постройки, земельный участок – <данные изъяты>

В похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет <адрес> в хозяйстве ФИО12, глава хозяйства, значится ФИО2, жена. Жилой дом – собственный, земельный участок – <данные изъяты>

        Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись за , как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.

        Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность Партизанского муниципального района не принимался, в Реестр муниципальной собственности Партизанского муниципального района не включен.

        Из ответа на запрос нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершей ФИО1 заводилось наследственное дело , наследниками по закону являются ее дочь Каверина Е.А. и сын ФИО14, последний от наследства отказался в пользу Кавериной Е.А.

        Представленные истцом платежные документы на оплату за потребленную электроэнергию, услуги Приморского экологического оператора подтверждают отсутствует задолженности.

        Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершая ФИО1 пользовалась спорным жилым домом.

        Как следует из <адрес>вого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещения, переданных на хранение по актам приема-передачи от АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес>, запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

        Поскольку ФИО1 не зарегистрировала право собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке, в связи с её смертью это сделать невозможно. Таким образом, истец не может принять наследство.

        С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Кавериной Е.А., согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ,

        включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом.

        Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

иск - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти , жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Кавериной Е. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                      Е. Е. Сычева

2-685/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Каверина Елизавета Александровна
Ответчики
Южаков Сергей Александрович
Другие
Администрация Партизанского муниципального района
Нотариус Литвинова О.А.
Елховикова Валентина Владимировна
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Сычева Елена Евгеньевна
Дело на странице суда
partyzansky.prm.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
05.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее