Дело № 2-1762/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2018 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Кыныраковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Москвиной <Е.А.> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к Москвиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Головинский районный суд г.Москвы, в связи с подсудностью, определенной сторонами.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к ответчику предъявляется по месту его жительства.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Как усматривается из п. 4 (стр. 2) заявления на получение потребительского кредита от 15 сентября 2010 года, все споры, возникающие из договоров, заключенных в соответствии с настоящим заявлением (за исключением случаев, установленных законодательством о защите прав потребителей) подлежат рассмотрению в Головинском районном суде города Москвы.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.
Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Горно-Алтайского городского суда с нарушением правил подсудности и его следует передать для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1762/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Москвиной <Е.А.> о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Головинский районный суд города Москвы.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю.Зрелкина