Решение по делу № 2-398/2018 от 13.10.2017

Дело № 2-398/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества АВТОВАЗБАНК к Васильеву Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (далее АО Банк АВБ, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву Е.В., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора , заключенного между Банком и Васильевым Е.В., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды, под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик прекратил исполнять свои обязательства по оплате процентов за пользование кредитом и погашению кредита (основного долга), а также не уплачивает неустойку за несвоевременное осуществление платежа по кредиту и процентам.

Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО Банк АВБ и Васильевым Е.В., взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>

Истец АО Банк АВБ, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя в суд не направил, в иске просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Васильев Е.В. извещённый надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д), в судебное заседании не явился, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ОАО Банк АВБ и заемщиком Васильевым Е.В. был заключён кредитный договор .

Согласно п.п. . договора, займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды под <данные изъяты> годовых.

В силу п.п договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты в порядке и сроки, установленные настоящим договором, согласно графику возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Помимо перечисленных, сторонами договора в п.п. согласованы следующие условия: в случае нарушения срока возврата кредита, установленного графиком возвратов - неустойки в размере <данные изъяты> непогашенной в срок суммы кредита за каждый день просрочки платежа до даты фактического возврата кредита; в случае нарушения срока возврата процентов за пользование кредитом, установленного п договора и графиком возвратов - неустойки в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа до даты фактического их погашения.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия договора займа заемщиком были приняты, обстоятельства заключения договора истцом доказаны.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что заемщик произвел последний платеж по кредитному договору в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Право Банка требовать досрочного расторжения договора оговорено в п. кредитного договора, в том числе в случаях несвоевременного осуществления платежей по кредиту и/или процентам за пользование кредитом.

Банк неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения образовавшейся задолженности и с предложением о расторжении договора займа, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку истцом соблюден порядок расторжения договора по требованию одной из сторон, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указывалось выше, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязательство заемщика оплатить проценты в размере <данные изъяты> годовых за весь срок пользования кредитом.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк АВБ и Васильевым Е.В.

Взыскать Васильева Е.В. в пользу Акционерного общества АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В. Гусев

2-398/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество АВТОВАЗБАНК (АО Банк АВБ)
Ответчики
Васильев Евгений Вячеславович
Другие
Национальный банк ЧР
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Гусев Е.В.
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
12.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее