Решение по делу № 5-767/2017 от 18.10.2017

в„–

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Клинцы 28 ноября 2017 года

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Деревянко А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу Брянская область, г. Клинцы, ул. Кирова д. 138 кв. 31, не работающего, к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

Коноплянко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Коноплянко В.А., находясь в общественном месте около <адрес> по пер. Вишневому <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью оскорбительно приставал к гражданам, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ подведомственно Клинцовскому городскому суду <адрес>.

Представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений не имеют.

Коноплянко В.А. извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, суду письменно или иным способом не предоставил ходатайство об отложении дела.

Согласно требованиям п. 6 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт совершения Коноплянко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции Кузьмина И.В., рапортом сотрудника полиции Володченко К.С..

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Коноплянко В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, малозначительным административное правонарушение признано быть не может, так как посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коноплянко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность

Наименование получателя платежа: УФК по <данные изъяты>

Разъяснить Коноплянко В.А., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья А.М. Деревянко

5-767/2017

Категория:
Административные
Другие
Коноплянко В. А.
Коноплянко В.А.
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Деревянко Александр Михайлович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
18.10.2017Передача дела судье
24.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
23.10.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2017Рассмотрение дела по существу
28.11.2017Рассмотрение дела по существу
01.12.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее