Решение по делу № 2-154/2018 от 02.10.2018

№ 2-154/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Багдарин                                                                 26 октября 2018г.

    Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шибановой Т.А., при секретаре Шираповой М.Ц., с участием представителя истца – местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» Молчановой А.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» к Букину Н.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Ципиканский»,

УСТАНОВИЛ:

    Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район» обратилась в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы следующим: ответчик, являясь собственником земельной доли бывшего совхоза «Ципиканский», не распоряжался своей долей более трёх лет подряд. В установленном законом порядке земельные доли признаны невостребованными. Так, в газете «Бурятия» от 05 марта 2013 года № 24 (4729) были опубликованы результаты проведенной    инвентаризации, а также сообщение о проведении собрания участников долевой собственности. Общее собрание участников долевой собственности совхоза» «Ципиканский» не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания. 29 декабря 2012 г. постановлением № 561 местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» утвержден список невостребованных земельных долей в границах землепользования совхоза «Ципиканский».

    Обращение в суд обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

    В судебном заседании представитель истца Молчанова А.С. заявила отказ от иска к ответчику Букину Н.И., просила производство по гражданскому делу прекратить, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

     Ответчик Букин Н.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленное стороной истца ходатайство по следующим основаниям:

Как установлено ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц, поэтому принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

Стороне истца положения    ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что    при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны, о чем указано в протоколе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску    местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» к Букину Н.И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные доли земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Ципиканский» прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                             Т.А. Шибанова