Решение от 21.12.2015 по делу № 2-2385/2015 от 20.10.2015

Дело №2-2385/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь – Хрустальный 21 декабря 2015 года

Гусь – Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре Киселеве А.О., с участием помощника Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Устюковой О.С., представителя ответчика ОАО ФИО8 Коневой М.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусь – Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу ФИО8 об обязании организовать очистку сточных вод предприятия, в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических и природоохранных норм,

УСТАНОВИЛ:

Гусь – Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу ФИО8 с вышеуказанным иском. С учетом уточненных исковых требований просят обязать ОАО ФИО8 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры к приведению системы водоотведения в открытом акционерном обществе ФИО8 в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических и природоохранных норм, а именно осуществлять сбросы сточных вод в ручей Безымянный в контрольном колодце №2, в соответствии с установленным решением о предоставлении водного объекта в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ нормативами предельно допустимых сбросов микроорганизмов в водный объект. В обоснование исковых требований указали, что Гусь – Хрустальной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистами ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Гусь-Хрустальный и районе проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства на станции доочистки ОАО ФИО8 расположенное по адресу: <адрес>. На указанные очистные сооружения поступают сточные воды от организации. Очищенные сточные воды сбрасываются в ручей Безымянный. В соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО8 осуществляет сброс сточных вод в водный объект (ручей Безымянный) для совместного водопользования, водоотведения без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта. Согласно условиям использования водного объекта использование водного объекта (ручей Безымянный), указанного в п. 2.3. настоящего решения может производиться водопользователем при выполнении им следующих условий: максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных и (или) дренажных водах не должно превышать значений, указанных в таблице 1 подпункта 10 пункта 2.3 решения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с запланированным объемом и номенклатурой исследований и в присутствии главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе ДД.ММ.ГГГГ Рыбиной О.С. были отобраны пробы сточной воды в месте выпуска сточных вод, контрольный колодец № 2 <адрес>) ОАО ФИО8 на бак. анализ и хим. анализ. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № врача-эксперта филиала ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» в г.Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе Печникова С.В. и по результатам проведенных лабораторных исследований установлено, что в месте выпуска сточных вод ОАО ФИО8 по микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ) пробы воды не соответствуют требованиям п. 4.1.1 и п. 6.7 СанПиН 2.1.5.980-00. Однако ДД.ММ.ГГГГ данное решение прекратило свое действие. В настоящее время ОАО ФИО8 получено новое решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный № ОАО «ФИО8, согласно которому оно осуществляет сброс сточных вод в водный объект (ручей Безымянный) для совместного водопользования, водоотведения без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта. Согласно условиям использования водного объекта, использование водного объекта (ручей Безымянный), указанного в п.2.3 настоящего решения может производиться водопользователем при выполнении им следующих условий: максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных и (или) дренажных водах не должно превышать значений, указанных в таблице 1 подпункта 10 пункта 2.3 решения от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО ФИО8 не соблюдает требования федерального законодательства в части обеспечения охраны водных объектов, в результате чего в ручей Безымянный поступают сточные воды с превышением нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и, тем самым, загрязняет поверхностные воды ручья Безымянный. Осуществляемый обществом сброс недостаточно очищенных сточных вод нарушает экологические права неопределенного круга, представляет угрозу для качества поверхностных вод, безопасности окружающей среды и здоровья населения. Следовательно, деятельность ОАО ФИО8 по сбросу в водный объект (ручей Безымянный) недостаточно очищенных сточных вод является незаконной, поскольку им не обеспечивается соблюдение нормативов качества окружающей среды, чем нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду. Таким образом, ОАО ФИО8 осуществляет деятельность по водоотведению с нарушением условий о предоставлении водного объекта в пользование, указных в решении о предоставлении водного объекта в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым. Вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства возникли в результате бездействия ОАО ФИО8 выразившегося в невыполнении своих обязанностей по организации надлежащей очистки сточных вод предприятия. На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Данное исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц - жителей г.Гусь-Хрустальный и лиц временно пребывающих на указанной территории.

Помощник Гусь – Хрустального межрайонного прокурора Устюкова О.С. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ОАО ФИО8 Конева М.К. в судебном заседании исковые требования Гусь – Хрустального межрайонного прокурора не признала. Пояснила, что решениями о предоставлении водного объекта в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены мероприятия по охране и рациональному использованию водных ресурсов, в том числе их ориентировочная стоимость. Общество за счет собственных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ осуществило следующие мероприятия, связанные с очисткой сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ обществом заключен договор № поставки оборудования, а именно: разработка проекта, согласование его в установленном порядке и монтаж оборудования очистных сооружений ливневых стоков. Стоимость работ по договору составила <данные изъяты>. После запуска системы в работу была выявлена необходимость очистки приямка ливневых стоков, так как в смонтированную систему фильтрации в больших количествах поступал песок и приямка стоков, что могло привести к поломке дорогостоящего оборудования. Обществом был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на проведение работ по очистке отстойника ливневой канализации на территории ОАО ФИО8 по адресу: <адрес> После произведенных работ по очистке песка отстойника ливневой канализации, повторно были приглашены специалисты по повторной наладке оборудования по договору подряда №, так как на период очистки работа оборудования была приостановлена. В настоящее время наладка оборудования проведена, осуществляется контроль его работы. Также общество ДД.ММ.ГГГГ заключило договор № с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Владимирской области» на отбор дополнительных проб сточных вод с территории предприятия для установления источника загрязнения. Все вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют об ответственном подходе и стремлении общества к соблюдению требований законодательства, а также решений на водопользование. Обществу требуется время для анализа сложившейся ситуации, с учетом произведенных мероприятий и затраченных средств, планирования выделения денежных средств на будущие мероприятия и реализации мероприятий по устранению выявленных нарушений. Просили увеличить срок исполнения решения суда, поскольку на приведение системы водоотведения в ОАО ФИО8 в соответствие с требованиями санитарно-эпидемиологических и природоохранных норм по микробиологическим показателям требуется не менее одного года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Суд, выслушав помощника прокурора Устюкову О.С., представителя ответчика Коневу М.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ и ст. 8 ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 N 52-ФЗ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения снижения негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 3 Водного кодекса РФ водное законодательство и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на следующих принципах:

значимость водных объектов в качестве основы жизни и деятельности человека. Регулирование водных отношений осуществляется исходя из представления о водном объекте как о важнейшей составной части окружающей среды, среде обитания объектов животного и растительного мира, в том числе водных биологических ресурсов, как о природном ресурсе, используемом человеком для личных и бытовых нужд, осуществления хозяйственной и иной деятельности, и одновременно как об объекте права собственности и иных прав;

приоритет охраны водных объектов перед их использованием. Использование водных объектов не должно оказывать негативное воздействие на окружающую среду;

целевое использование водных объектов. Водные объекты могут использоваться для одной или нескольких целей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Водного Кодекса Российской Федерации водоотведением является любой сброс вод, в том числе сточных вод и (или) дренажных вод, в водные объекты.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения и расположенные на водных объектах гидротехнические и иные сооружения.

Статьей 55 Кодекса установлено, что при использовании водных объектов физические лица, юридические лица обязаны осуществлять водохозяйственные мероприятия и мероприятия по охране водных объектов в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу части 4 статьи 35 Кодекса, количество веществ и микроорганизмов, содержащихся в сбросах сточных вод и (или) дренажных вод в водные объекты, не должно превышать установленные нормативы допустимого воздействия на водные объекты.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Кодекса, использование водных объектов для целей сброса сточных вод и (или) дренажных вод осуществляется с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом и законодательством в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей установлены нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов.

Нормативы допустимого воздействия на окружающую среду должны обеспечивать соблюдение нормативов качества окружающей среды с учетом природных особенностей территорий и акваторий (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Кодекса при проектировании, строительстве, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации гидротехнических сооружений и при внедрении новых технологических процессов должно учитываться их влияние на состояние водных объектов, должны соблюдаться нормативы допустимого воздействия на водные объекты, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ выбросы и сбросы химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов в окружающую среду в пределах установленных нормативов допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов, лимитов на выбросы и сбросы допускаются на основании разрешений, выданных органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 18 Закона водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Для охраны водных объектов, предотвращения их загрязнения и засорения устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации согласованные с органами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, нормативы предельно допустимых сбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в водные объекты.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами (ч. 2 ст. 18 Закона).

Так, СанПиН 2.1.5.980-00. «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. Санитарные правила и нормы», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 22.06.2000 (с изм. от 25.09.2014) устанавливают гигиенические требования:

к качеству воды водных объектов в пунктах питьевого, хозяйственно- бытового и рекреационного водопользования;

к условиям отведения сточных вод в водные объекты;

к размещению, проектированию, строительству, реконструкции и эксплуатации хозяйственных и других объектов, способных оказать влияние на состояние поверхностных вод, а также требования к организации контроля за качеством воды водных объектов.

Требования настоящих санитарных правил распространяются на все поверхностные водные объекты на территории Российской Федерации, используемые или намечаемые к использованию для нужд населения, за исключением прибрежных вод морей (п. 1.2 СанПиН 2.1.5.980-00).

В соответствии с п. 5.2 5.2. СанПиН 2.1.5.980-00 качество воды водных объектов должно соответствовать требованиям, указанным в Приложении 1. Содержание химических веществ не должно превышать гигиенические предельно допустимые концентрации и ориентировочные допустимые уровни веществ в воде водных объектов, утвержденные в установленном порядке

В соответствии с п. 6.7 СанПиН 2.1.5.980-00 сброс сточных и дренажных вод в черте населенных мест через существующие выпуски допускается лишь в исключительных случаях при соответствующем технико-экономическом обосновании и по согласованию с органами государственной санитарно- эпидемиологической службы. В этом случае нормативные требования, предъявленные к составу и свойствам сточных вод, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к воде водных объектов питьевого, хозяйственно- бытового и рекреационного водопользования.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 60 Кодекса и пункту 4.1.1 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 22.06.2000, при эксплуатации водохозяйственной системы запрещается осуществлять сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию и содержащие возбудителей инфекционных заболеваний бактериальной, вирусной и паразитарной природы.

Сточные воды, опасные по эпидемиологическому критерию, могут сбрасываться в водные объекты только после соответствующей очистки и обеззараживания до числа термотолерантных колиформных бактерий (ТКБ) КОЕ/100 мл <= 100, числа общих колиформных бактерий (ОКБ) КОЕ/100 мл <= 500 и числа колифагов БОЕ/100 мл <= 100.

Согласно ст. 2 Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Статья 11 Закона требует от юридических лиц обязательного выполнения требований санитарного законодательства в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Закона).

В соответствии с ч. 2 ст. 56 Кодекса сброс в водные объекты сточных вод, содержание в которых радиоактивных веществ, пестицидов, агрохимикатов и других опасных для здоровья человека веществ и соединений превышает нормативы допустимого воздействия на водные объекты, запрещается.

Гусь – Хрустальной межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно со специалистами ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г.Гусь-Хрустальный и районе проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства на станции доочистки ОАО ФИО8 расположенное по адресу: <адрес>. На указанные очистные сооружения поступают сточные воды от организации. Очищенные сточные воды сбрасываются в ручей Безымянный.

В соответствии с решением о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО8» осуществляло сброс сточных вод в водный объект (ручей Безымянный) для совместного водопользования, водоотведения без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта. Согласно условиям использования водного объекта использование водного объекта (ручей Безымянный), указанного в п. 2.3. настоящего решения может производиться водопользователем при выполнении им следующих условий: максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных и (или) дренажных водах не должно превышать значений, указанных в таблице 1 подпункта 10 пункта 2.3 решения от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ данное решение прекратило свое действие.

В соответствии с запланированным объемом и номенклатурой исследований и в присутствии главного специалиста ТОУ Роспотребнадзора по Владимирской области в г. Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе ДД.ММ.ГГГГ Рыбиной О.С. были отобраны пробы сточной воды в месте выпуска сточных вод, контрольный колодец № 2 (<адрес>) ОАО ФИО8 на бактериологический анализ и химический анализ.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № врача-эксперта филиала ФБУ «Центр гигиены и эпидемиологии во Владимирской области» в г.Гусь-Хрустальном и Гусь-Хрустальном районе Печникова С.В. и по результатам проведенных лабораторных исследований установлено, что в месте выпуска сточных вод ОАО «ОСВ Стекловолокно» по микробиологическим показателям (ОКБ, ТКБ) пробы воды не соответствуют требованиям п. 4.1.1 и п. 6.7 СанПиН 2.1.5.980-00.

В настоящее время ОАО ФИО8 получено новое решение о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный № ОАО ФИО8 согласно которому оно осуществляет сброс сточных вод в водный объект (ручей Безымянный) для совместного водопользования, водоотведения без забора (изъятия) водных ресурсов из водного объекта. Согласно условиям использования водного объекта, использование водного объекта (ручей Безымянный), указанного в п.2.3 настоящего решения может производиться водопользователем при выполнении им следующих условий: максимальное содержание загрязняющих веществ в сточных и (или) дренажных водах не должно превышать значений, указанных в таблице 1 подпункта 10 пункта 2.3 решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ОАО ФИО8 не соблюдает требования федерального законодательства в части обеспечения охраны водных объектов, в результате чего в ручей Безымянный поступают сточные воды с превышением нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ и, тем самым, загрязняет поверхностные воды ручья Безымянный. Осуществляемый обществом сброс недостаточно очищенных сточных вод нарушает экологические права неопределенного круга, представляет угрозу для качества поверхностных вод, безопасности окружающей среды и здоровья населения. Следовательно, деятельность ОАО «ФИО8 по сбросу в водный объект (ручей Безымянный) недостаточно очищенных сточных вод является незаконной, поскольку им не обеспечивается соблюдение нормативов качества окружающей среды, чем нарушается право граждан на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, ОАО ФИО8 осуществляет деятельность по водоотведению с нарушением условий о предоставлении водного объекта в пользование, указных в решении о предоставлении водного объекта в пользование № от ДД.ММ.ГГГГ, что является недопустимым. Вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства возникли в результате ненадлежащего исполнения ОАО ФИО8 своих обязанностей по организации надлежащей очистки сточных вод предприятия.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд считает целесообразным установить срок для приведения системы водоотведения в ОАО ФИО8 в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологических и природоохранных норм - в течение шести месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований довод ответчика о том, что принятие мер, направленных на приведение системы водоотведения в надлежащее состояние, займет длительный срок (около одного года), поскольку вопросы возможности исполнения решения суда в соответствующий срок могут быть разрешены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░