Решение по делу № 33-5077/2022 от 22.02.2022

по делу № 2-1978/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-5077/2022

24 марта 2022 года                                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

        председательствующего                       Анфиловой Т.Л.,

        судей:                                                                 Александровой Н.А.,

Демяненко О.В.,

при секретаре                               Тукаеве Т.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кусмаева Р.Р. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Анфиловой Т.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кусмаев Р.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в добровольном порядке в размере                          200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы.

В обоснование исковых требований указал, что 28.05.2020 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - финансовым уполномоченным) было принято решение №№... о взыскании со ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кусмаева Р.Ф. неустойки в размере 400 000 руб. Согласно принятому решению финансового уполномоченного от 28.05.2020, оно вступает в силу по истечении 10-ти рабочих дней после даты подписания, подлежит исполнению в течение 10-ти рабочих дней после даты вступления в законную силу. Датой вступления в законную силу являлось 15.06.2020, срок на исполнение решения истек 29.06.2020. 30.06.2020                  ПАО СК «Росгосстрах» направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного. Финансовым уполномоченным указанное ходатайство было удовлетворено, решением от 02.07.2020 исполнение решения №№... приостановлено с 26.06.2020 (с рабочего дня с даты вступления решения в законную силу), до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. 04.08.2020 определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан исковое заявление было возвращено ПАО СК «Росгосстрах». Согласно решению финансового уполномоченного от 28.09.2020, срок на исполнение решения №№... возобновлен с 26.08.2020. 18.11.2020 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки в размере 400 000 руб., за пределами срока, предусмотренного Законом № 123-ФЗ. Так как ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило добровольно свои обязательства, с него подлежит взысканию штраф в размере 50%, размер которого составляет 400 000 руб./ 50% = 200 000 руб.

Обжалуемым решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16.12.2021, постановлено: в удовлетворении исковых требований Кусмаева Р. Ф. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 г. №№... отказать.

Не соглашаясь с решением суда, Кусмаев Р.Р. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении ее требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком не в срок, что влечет ко взысканию штрафа.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав представителя Кусмаева Р.Ф.- ФИО5, поддержавшего доводы жалобы, представителя ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6, согласившегося с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 11.08.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств: трактор Белорус 82.1 с прицепом, государственный регистрационный знак (далее-г.р.з.) №... находившегося под управлением ФИО7, Chevrolet Klan J200/LACETTI, г.р.з. №... под управлением ФИО8, ИЖ 2126, г.р.з. №... под управлением ФИО10

В результате ДТП пассажир автомобиля ИЖ-2126, г.р.з. №... ФИО 9 скончался от полученных телесных повреждений.

Как установлено судом, истец Кусмаев Р.Ф. является отцом                 ФИО 9, что подтверждается свидетельством о рождении.

Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 11.03.2016 по уголовному делу №... ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданская ответственность ФИО10 на момент ДТП застрахована в ООО «БСК «РЕЗОНАНС» по договору ОСАГО серии                   ССС №... со сроком страхования с 29.08.2014 по 28.08.2015.

Гражданская ответственность ФИО8 на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ                    №... со сроком страхования с 17.05.2015 по 16.05.2016.

26.05.2019 Кусмаев Р.Ф. обратился в ПАО СК Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни.

12.08.2019 ПАО СК «Росгосстрах» произвело истцу выплату страхового возмещения в размере 158 333 руб. 33 коп.

27.02.2020 Кусмаев Р.Ф. обратился в ПАО СК Росгосстрах» с претензией о несогласии с размером страховой выплаты.

06.03.2020 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило истцу доплату страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в размере                316 666 руб. 67 коп.

20.04.2020 Кусмаев Р.Ф. обратился в ПАО СК Росгосстрах» с претензией о выплате неустойки.

24.04.2020 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило Кусмаеву Р.Ф. выплату неустойки в размере 100 000 руб.

12.05.2020 года Кусмаев Р.Ф. направил обращение в АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного».

Решением Финансового Уполномоченного от 28.05.2020                          №№... в пользу Кусмаева Р.Ф. взыскана неустойка в размере 400 000 руб.

26.06.2020 ПАО СК «Росгосстрах» было подано исковое заявление об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 №№... по обращению потребителя финансовой услуги                   Кусмаева Р.Ф.

Судом установлено, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило обязательства, предусмотренные ст. 26 ФЗ №123-Ф3, уведомило стороны о подаче искового заявления об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 №№... по обращению потребителя финансовой услуги Кусмаева Р.Ф., а также направило ходатайство финансовому уполномоченному о приостановлении исполнения решения финансового уполномоченного.

02.07.2020 Финансовый уполномоченный вынес решение о приостановлении срока исполнения решения от 28.05.2020 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 10.07.2020 по материалу №... заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного было оставлено без движения до 29.07.2020, которое поступило в адрес ПАО СК «Росгосстрах» только 29.07.2020, о чем свидетельствует входящий штамп на конверте. В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» направило в адрес Ишимбайского городского суда сопроводительное письмо с исправлением недостатков, а также ходатайство о продлении сроков оставления заявления без движения.

Определением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 возвращено заявителю, которое поступило в адрес ответчика 14.08.2020.

23.09.2020 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило определение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 31.08.2020 об отказе в продлении процессуального срока для устранения недостатков поданного заявления.

Не согласившись с вынесенными определениями, ПАО СК «Росгосстрах» подало частную жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан.

24.09.2020 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступил запрос финансового уполномоченного о предоставлении информации о ходе рассмотрения заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020, в связи с тем, что на официальном сайте Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан данная информация отсутствует.

В ответ на запрос ПАО СК «Росгосстрах» представило сведения об обжаловании определения о возврате иска.

28.09.2020 Финансовым уполномоченным было направлено уведомление о выдаче удостоверения на исполнение решения финансового уполномоченного и о возобновления срока для его исполнения решения.

16.11.2020 в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление от Кусмаева Р.Ф. с требованием исполнить решение финансового уполномоченного от 28.05.2020.

18.11.2020 ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного, перечислив на счет Кусмаева Р.Ф. денежные средства в размере 400 000 руб.

26.01.2021 апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан отменено определение суда от 04.08.2020 о возврате заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020, с разрешением вопроса по существу.

12.04.2021 решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 №№... было отказано. Данное решение вступило в законную силу 21.05.2021.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 330, 333 ГК РФ, ФЗ от 04.06.2018            № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что страховщиком сроки исполнения решения финансового уполномоченного №№... от 28.05.2020 не нарушены, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» исполнило решение финансового уполномоченного еще 18.11.2020, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании штрафа предусмотренного ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 122-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Проверяя законность судебных постановлений, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судов об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 04.06.2018             № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Доводы жалобы о том, что решение финансового уполномоченного исполнено ПАО СК «Росгосстрах» с нарушением срока, поскольку судом ошибочно указано, что 16.11.2020 Кусмаев Р.Ф. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об исполнении решения финансового уполномоченного от 28.05.2020, вместо правильного указания о том, что Кусмаев Р.Ф. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» 10.11.2020, не состоятельны, не влекут к отмене решения суда, поскольку основаны на неверном применении норм материального права, поскольку данная выплата произведена страховщиком еще до вынесения апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 26.01.2021, которым отменено определение суда от 04.08.2020 о возврате заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020.

Поскольку решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 12.04.2021 об отказе в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 №№... вступило в законную силу 21.05.2021, соответственно ПАО СК «Росгосстрах» не нарушало сроки исполнения решения финансового уполномоченного от 28.05.2020 №№... выплатив Кусмаеву Р.Ф. денежные средства еще 18.11.2020.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения в данном случае положений ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 122-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Апелляционная жалоба не содержит доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.

Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кусмаева Р.Р. - без удовлетворения.

                                        Председательствующий:                        Т.Л. Анфилова

Судьи:                                    Н.А. Александрова

                                                                                  О.В. Демяненко

Справка: судья Сираева И.М.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 31.03.2022