Решение по делу № 2-462/2022 от 30.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-№) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО5, в котором просила суд признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ВАЗ-21103 VIN №, 2004 года выпуска, принадлежащего на праве собственности ФИО1 незаключенным с ФИО2 и взыскать с ответчика 130000 рублей, а также обязать ответчика возвратить ФИО1 автомобиль.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и представитель истца не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем судом был поставлен вопрос об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца и представителя истца в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие стороны истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что гражданское дело № (2-9718/2021) подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № (2-9718/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи незаключенным и возврате денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ю.В. Тарасюк

2-462/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Другие
Бердникова С.В.
Дементьев С.Б.
МРЭО ГИБДД У МВД по г. Тольятти
Хатуаев К.В.
РЭГ № 1 (дислокация г. Карачаевск) МРЭО ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Тарасюк Ю. В.
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
29.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее