Решение по делу № 2-392/2022 от 29.04.2022

№ 2-392/22

66RS0023-01-2022-000405-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                                 26 июля 2022 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова С.С. к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что имеет в собственности жилой дом (адрес обезличен) и является потребителем электроэнергии. В апреле 2021 года на опоре линии электропередач был заменен прибор индивидуального учета потребляемой электроэнергии, а в январе 2022 года произведен перерасчет платы с выставлением счета об оплате 34622,94 рубля, в том числе задолженности в размере 25958,60 рублей. В марте 2022 выставлен счет с перерасчетом в 29924,94 рубля, и задолженностью 52819,42 рубля.

    Истец выражает несогласие с таким объемом потребляемой электроэнергии, поскольку его индивидуальный дом отапливается природным газом, в составленных документах о замене прибора учета и введении его в эксплуатацию содержаться противоречивые данные. Просит признать действия АО «ЭнергосбыТ» нарушающими его права потребителя, обязать произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.

Истец в судебное заседание не явился, направив письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители ответчика и третьего лица ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще в предварительном судебном заседании.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ истца от иска, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бирюкова С.С. от иска к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий по начислению задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                                    А.В. Воложанин