Решение по делу № 2-8/2024 (2-761/2023;) от 16.10.2023

Дело № 2-493/2023

05 RS0007-01-2023-000577-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Омаровой Ш.М.,

при секретаре Омаровой П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 -761/2023 №2-8/2024 по иску ФИО2 к ФИО6 о расторжении брака и по встречному иску ФИО6 к ФИО1 об определении места жительства детей и о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратилась в мировой судебный участок № 41 Ахвахского района РД с иском к ФИО6 о расторжении брака, мотивировав тем что, 22.09.2011 года она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БД №, выданным по месту регистрации брака Администрацией сельского поселения «село Изано» Ахвахского района РД.

От данного брака имеют несовершеннолетних детей : сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С августа месяца 2022 года стороны совместно не проживают. Совместная жизнь сторон не сложилась и продолжение брака невозможно по причине несхожести характеров.

Примирение между ними невозможно, поэтому предоставление судом срока для примирения нецелесообразно.

Исходя из интересов детей, в связи с тем, что у матери с детьми близкие отношения, считает что детям после развода лучше будет проживать с истцом, и споров о проживанием детей между сторонами отсутствует.

На основании изложенного просит расторгнуть брак, заключенный между ней и ответчиком ФИО6 зарегистрированный брак в Администрации сельского поселения «село Изано» Ахвахского района РД 22.09.2011 года за актовой записью №.

12 сентября 2023 года,, в день рассмотрения настоящего гражданского дела в мировом судебном участке № 41 Ахвахского района РД ответчик ФИО6 в суде исковые требования не признал и заявил суду, что намерен обратиться в суд со встречным иском с истце ФИО2 об определении места жительства детей и о взыскании с последней алиментов на содержание детей. В связи с э тим мировой судья судебного участка № 41 Ахвахского района РД Апандиев М М вынес определение о направлении данного дела по подсудности в Ботлихский районный суд РД.

20 ноября 2023 года в Ботлихский районный суд РД от ответчика ФИО6 поступило встречное исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетних детей сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о взыскании с ФИО9 в его пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11 марта 2024 года, в день рассмотрения настоящего гражданского дела от истца ФИО6 в Ботлихский районный суд поступило заявление об отказа исковых требований, в котором он отказывается от исковых требований к ответчице ФИО13 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и об определении места жительства несовершеннолетних детей, в связи с тем, что спор о детях отсутствует. Указанное заявление истец ФИО3 в судебном заседании подержал и просил суд принять отказ от иска, в связи с тем, что спор о детях отсутствует и просит принять отказ от иска и прекратить дело производством в этой части, удовлетворив исковые требования в части расторжения брака.

В судебном заседании истец ФИО3 отказался от исковых требований к ответчице ФИО1 в части определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов на их содержание в связи с тем, что спор о детях отсутствует и просит принять отказ от иска и прекратить дело производством в этой части, удовлетворив исковые требования в части расторжения брака.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В связи с отказом истца ФИО3 от исковых требований к ответчице ФИО1 в части определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскания алиментов на них, гражданское дело стало подсудным мировому судье.

Между тем в соответствии с ч 1 ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание положение ч 1 ст.33 ГПК РФ суд разрешает исковое требование ФИО9 к ФИО6 о расторжении брака по существу.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как следует из свидетельства о заключении брака 11-БД №, выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в Кизлярском районе 19 июля 2023 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес> Республики Дагестан, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем 2011 года сентября месяца 22 числа составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО16, жене :ФИО15.

От данного брака они имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Как установлено в судебном заседании, стороны прекратили семейные отношения в 2022 году. С тех пор стороны проживают отдельно, несовершеннолетние дети проживают вместе с отцом ФИО3

Истец настаивает на расторжении брака, просит срок для примирения не предоставить, так как дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно в связи с тем, что стороны имеют свои семьи.

При этих обстоятельствах суд считает, что сохранение семьи невозможно, семья распалась окончательно.

Поэтому иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Одновременно с данным решением в связи с отказом ФИО3 от исковых требований к ответчице ФИО2 в части определения места жительства несовершеннолетних детей и взыскания алиментов на них, в связи с тем, что спор о детях отсутствует, в этой части судом вынесено определение о принятии отказа от иска в части определения места жительства несовершеннолетних детей с отцом ФИО3 и о взыскании алиментов на их содержание и прекращении производства по делу в этой части.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ФИО2 о расторжении брака удовлетворены, то с ФИО3 в пользу последней подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. за требование о расторжении брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО6 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем сел. <адрес> Республики Дагестан, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенный 2011 года сентября месяца 22 числа за записью о заключении брака №

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. В.<адрес> Республики Дагестан, паспорт: 8213 №, выданный ТП УФМС России по РД в Ахвахском районе 15.08.2023 года государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25 марта 2024 года.

Судья Ш.М. Омарова