Решение по делу № 2а-376/2022 от 07.02.2022

к делу (...)а-376/22 23RS0045-01-2022-000403-03

           Определение

г. Славянск-на-Кубани                                                        22 февраля 2022 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Ульянова В.В. к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Шамрай М.Л., начальнику Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, начальника Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Ульянов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя, начальника Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обязании устранить допущенные нарушения.

До начала судебного заседания от представителя Ульянова В.В. - Мулузян А.Н. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от заявленных к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Шамрай М.Л. Славянскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Шамрай М.Л., представитель административного ответчика, начальник Славянского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Шевелева Г.В., она же представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о слушании дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

       Суд принимает отказ административного истца от заявленных им административных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, следовательно, производство по административному исковому заявлению Ульянова В.В. к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Шамрай М.Л. Славянскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя подлежит прекращению с разъяснением административному истцу содержания ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Ульянова В.В. к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП Шамрай М.Л., начальнику Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, начальника Славянского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, обязании устранить допущенные нарушения, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна

согласовано

Судья                          Ковальчук Н.В.