Решение по делу № 2-1906/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1906/2020 года. публиковать.

УИД 18RS0002-01-2020-001398-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мущинской Ю.В. к Комиссаров Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование требований указала, что <дата> между Мущинской Ю.В. (Заимодавец) и Комиссаров Г.В. (Заемщик) заключен договор денежного займа, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 1 500 000 рублей 00 копеек, под проценты в размере 36 % годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности. Согласно п.1.3, договора выплата процентов предусматривалась ежемесячно. Факт предоставления займа, подтверждается распиской от <дата>. <дата> к договору займа подписано дополнительное соглашение , согласно которому задолженность по договору займа составила 1 160 000 рублей, срок возврата займа в рамках настоящего договора установлен до <дата>, ежемесячная процентная ставка установлена в размере 3% в месяц (36% годовых в соответствии с п.1.2, договора). Также утвержден график платежей к договору, согласно которому общая сумма ежемесячного платежа составила 70 000 рублей, датой ежемесячного платежа является последний день календарного месяца. В настоящее время ответчиком сумма займа в размере 1 160 000 рублей не возвращена. По условиям п. 3.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.2.1 договора, а также в случае нарушения установленного сторонами срока оплаты процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0.1% от суммы не возвращенного займа и (или) не оплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Просит:

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 1160000 рублей 00 копеек.

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. сумму процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 400761 рублей 29 копеек.

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. сумму неустойки на сумму основного долга по п.3.1, договора за период с <дата> по <дата> в размере 372360 рублей 00 копеек.

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. сумму неустойки на сумму процентов за пользование суммой займа по п.3.1, договора за период с <дата> по <дата> в размере 128644 рубля 37 копеек.

Взыскивать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда проценты за пользование суммой займа из расчета 3 % в месяц, от суммы основной задолженности

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. начиная с <дата> по день фактического исполнения решения суда неустойку размере 0.1% от суммы невозвращенного займа и (или) не оплаченных в срок процентов за каждый день просрочки от суммы долга и процентов за пользование.

     Истец, ответчик извещены надлежащим образом, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Мущинской Ю.В. (заимодавец) и Комиссаров Г.В. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику предоставлена сумма займа в размере 1 500 000 руб., сроком на 3 года, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 36 % годовых от суммы займа в месяц (п. 1.1., 1.2 договора).

Обязательство по предоставлению ответчику суммы займа истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается распиской от <дата>.

Дополнительным соглашением от <дата> задолженность по договору займа составила 1 160 000 рублей, срок возврата займа в рамках настоящего договора установлен до <дата>, утвержден график платежей к договору, согласно которому общая сумма ежемесячного платежа составила 70 000 рублей, датой ежемесячного платежа является последний день календарного месяца.

П. 3.1 договора в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в п.2.1 договора, а также в случае нарушения установленного сторонами срока оплаты процентов за пользование займом, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0.1% от суммы не возвращенного займа и (или) не оплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа, возврат суммы основного долга к установленному договором сроку ответчиком не произведен в полном объеме.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления. Ответчиком возражения по существу иска в части наличия/отсутствия суммы основного долга не представлены.

Доказательств возврата суммы займа в размере 1160000 руб. истцу ответчиком не представлено.

Поскольку указанная выше сумма основного долга истцу не возвращена, указанная сумма основного долга в размере 1160000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 400761,29 руб.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1.2 договора займа от <дата> процентная ставка за пользование займом установлена в размере 36 % годовых от суммы займа.

1160000 х 36 % : 365 х 320 ( где 320 д - период с <дата> по <дата> ). = 366115,09 рублей, в связи с чем расчет истца не принимается. Истица не верно указывает период, за который начисляет проценты, поскольку изменение в договор внесены 25.04.2019г и график платежей на сумму оставшегося долга 1160000 рублей, таким образом не может исчисляться с <дата>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 366115,09 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за период со дня принятия судом решения по настоящему делу, по день фактического исполнения обязательств по договору займа.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.2.1 договора займа от <дата> проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные п.2.1 договора, начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического погашения включительно.

Таким образом, не выходя за рамки заявленных исковых требований в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых от суммы долга 1160000 руб. (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения), начиная с <дата> и по день фактической уплаты суммы основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> за просрочку уплаты основного долга 372360,00 рублей и за просрочку уплаты процентов по кредиту –128644, 37 рублей.

А также указанной неустойки с <дата> по день фактического исполнения в размере 0.1 %; в день, как на основной долг, так и на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.3.1 договора займа от <дата> в случае нарушения возврата суммы займа и процентов по договору займа, заемщик обязуется выплатить пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и уплаты процентов, с ответчика подлежит взысканию неустойка.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (пункт 75 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> ).

Суд в силу выше изложенного полагает неустойку в размере 0,1 % в день т.е. 36,5 % годовых завышенной и снижает неустойку до 0.05 % в день т.е 18.25 % годовых.

Неустойка на основной долг за период с <дата> по <дата> – 320 дней составит : 1160000 х 0.05% х320= 185600, 00 рублей

Неустойка на проценты с <дата> по <дата> – 320 дней составит :366115,09 х0.05% х320= 58578,41 рублей.

С учетом выше указанного снижения неустойки подлежат и взыскание нестойки за период с <дата> по день фактического исполнения.

Неустойка на основной долг оставит : с <дата> по день фактического исполнения от суммы 1160000 рублей (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения) в размере 0.05 % в день.

Неустойка на проценты составит : с <дата> по день фактического исполнения от суммы 366115,09 рублей (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения) в размере 0.05 % в день.

В силу ст.98 ГПК РФ ответчика в пользу ситца подлежит уплате госпошлина пропорциональной удовлетворенной части исковых требований так и с учетом с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы истца по уплате госпошлины в указанном размере подлежат отнесению на ответчика.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 18335,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мущинской Ю.В. к Комиссаров Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, – удовлетворить частично.

Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. :

     - сумму задолженности по договору займа в размере 1 160 000 руб.,

     - проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 366115,09 руб.,

- проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых от суммы долга 1160000 руб. (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения), начиная с <дата> и по день фактической уплаты суммы основного долга.

    - неустойку за несвоевременный возврат суммы основного долга, исчисленной за период с <дата> по <дата> – 185600,00рублей

    - неустойку за несвоевременный возврат суммы процентов, исчисленной за период с <дата> по <дата> – 58578,41 рублей

- неустойка на основной долг с <дата> по день фактического исполнения от суммы 1160000 рублей (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения) в размере 0.05 % в день.

- неустойка на проценты с <дата> по день фактического исполнения от суммы 366115,09 рублей (с учетом его последующего уменьшения в случае погашения) в размере 0.05 % в день.

    Взыскать с Комиссаров Г.В. в пользу Мущинской Ю.В. возврат госпошлины в размере 18335,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено : 11.12. 2020 года.

Судья:                      М.А. Обухова

2-1906/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Мущинская Юлия Владимировна
Ответчики
Комиссаров Григорий Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Обухова Марина Анатольевна
Дело на странице суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
18.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.04.2020Предварительное судебное заседание
04.08.2020Производство по делу возобновлено
04.08.2020Предварительное судебное заседание
04.08.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.09.2020Предварительное судебное заседание
04.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.10.2020Предварительное судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее