Решение по делу № 2-884/2024 (2-3910/2023;) от 01.12.2023

    УИД: 26RS0№-85

    Дело №

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

        14 февраля 2024 года                                                                             ст. Ессентукская

        Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

        председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению Мартынова М. В. к Мартынову Е. В., ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России «Предгорный» о возложении обязанности произвести временную регистрацию по месту жительства,

        УСТАНОВИЛ:

        Мартынов М.В. обратился в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Мартынову Е.В., ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России «Предгорный» о возложении обязанности произвести временную регистрацию по месту жительства

        В судебное заседание, назначенное на 01 февраля 2024 года в 09 часов 15 минут, стороны не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, несмотря на то, что о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили,

        Дело слушанием отложено на 14 февраля 2024 года в 09 часов 00 минут, о чем стороны извещены надлежащим образом.

        14 февраля 2024 года в 09 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

        Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку судом не установлено наличие уважительности причин повторной неявки сторон в судебное заседание, назначенное на 06 февраля 2024 года.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Стороны дважды извещались о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ к оставлению искового заявления Мартынова М.В. без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 35, 38, абз. 7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Мартынова М. В. к Мартынову Е. В., ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ОМВД России «Предгорный» о возложении обязанности произвести временную регистрацию по месту жительства - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья                                                                                         А.А. Кучерявый