Решение по делу № 22-199/2023 от 08.02.2023

Судья Гончаров И.В.                                                               Дело №22-199/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                             г.Севастополь

Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Еланской Е.Э., Кожевникова И.В.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Алтаевой Е.Б.,

осуждённого: Шумилова А.В.,

защитника: Новикова С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника на приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 23 ноября 2022 года, которым:

Шумилов А. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

29 декабря 2020 года Нахимовским районным судом г.Севастополя по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев;

20 сентября 2022 года тем же судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 280 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

осуждён по п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Нахимовского районного суда г.Севастополя от 29 декабря 2020 года, отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору от 29 декабря 2020 года, и назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев 17 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

    На основании п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания                       Шумилова А.В. под стражей с 15 августа 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Судом также разрешён вопрос о мере пресечения, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого Шумилова А.В. и защитника Новикова С.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Алтаевой Е.Б., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Шумилов А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, с банковского счёта.

Преступление совершено 17 июня 2022 года в г.Севастополе, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе защитник Новиков С.В. находит приговор незаконным вследствие чрезмерной строгости, просит его изменить, применить в отношении Шумилова А.В. положения ч.6 ст.15 УК РФ и назначить ему минимально возможное наказание.

Считает, что судом не в полной мере учтены сведения о личности осуждённого, его поведение в ходе предварительного следствия и суда, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Указывает, что в приговоре имеются противоречия относительно наличия отягчающих наказание обстоятельств.

В апелляционной жалобе осуждённый Шумилов А.В. также находит приговор чрезмерно строгим, просит смягчить назначенное наказание, приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы его защитника.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Шумилова А.В. в совершении тайного хищения чужого имущества, в крупном размере, с банковского счёта, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.

В частности вина осуждённого подтверждается признательными показаниями самого Шумилова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также письменными доказательствами, проверенными в судебном заседании, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре

Действия осуждённого правильно квалифицированы по п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции не допущено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, вид и размер наказания Шумилову А.В. назначен судом в соответствии с требованиями ст.ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, с учётом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и надлежаще мотивирован в приговоре.

Так, при назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, а также влияния назначенного наказания на исправление Шумилова А.В. и на условия жизни его семьи.

В частности судом учтено, что осуждённый холост, работает по найму, на учёте у врача психиатра не состоит, с апреля 2022 года состоит на учёте у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, вредные последствия», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, бабушкой Потерпевший №1 и свидетелем Свидетель №1 - положительно, ранее судим.

Не оставлены без внимания суда и установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие у матери виновного заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Шумилова А.В., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу, о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание, назначено по совокупности приговоров и совокупности преступлений также является справедливым.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённого преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, равно оснований для снижения назначенного наказания, изменения категории преступления и вида исправительного учреждения, судебная коллегия не находит.

Между тем, приговор подлежит изменению, поскольку при обсуждении вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ суд ошибочно указал на наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым данное противоречие устранить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

Данные изменения являются не иначе как технической ошибкой и не могут служить основанием для смягчения, назначенного Шумилову А.В. наказания, а также изменения категории преступления.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нахимовского районного суда г.Севастополя от 23 ноября 2022 года в отношении Шумилова А. В. изменить, исключив из описательно – мотивировочной части указание на наличие отягчающего наказания обстоятельства.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его защитника - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.

    Председательствующий:                                           Авхимов В.А.

Судьи:                                                                          Еланская Е.Э.

                                                                                      Кожевников И.В.