Решение по делу № 1-35/2023 от 19.01.2023

дело №1-35/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года г.Бавлы.

    Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Ризванова А.Р.,

подсудимого Нургалиева А.Р.,

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Нургалиева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, холостого, работающего кладовщиком в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ,

установил:

в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Нургалиев А.Р. находясь на участке местности около <адрес> Республики Татарстан, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, совершил угон автомобиля Mercedes-Benz V230 государственный номер № стоимостью 500000 рублей принадлежащего Потерпевший №1 и скрылся с места угона.

Подсудимый Нургалиев А.Р. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он примирился с потерпевшим ФИО2, принес ему извинения, загладил причинённый потерпевшему ущерб.

Органами дознания действия подсудимого Нургалиева А.Р. квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил уголовное дело в отношении Нургалиева А.Р. прекратить в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый Нургалиев А.Р. принес ему извинения, возместил причинённый материальный ущерб, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Прохорова А.Р. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Нургалиева А.Р. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, принёс извинения потерпевшему, возместил причиненный потерпевшему ущерб, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель Ризванов А.Р. возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.    Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший Потерпевший №1 и подсудимый Нургалиев А.Р. примирились, подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения материального ущерба, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство автомобиль Mercedes-Benz V230 государственный номер № возвращенный Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу следует оставить собственнику Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

    прекратить уголовное дело в отношении Нургалиева А.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Нургалиеву А.Р. отменить.

Вещественное доказательство автомобиль Mercedes-Benz V230 государственный номер № возвращенный Потерпевший №1 оставить собственнику Потерпевший №1

    Копию постановления направить Нургалиеву А.Р., Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Бавлинский городской суд.    

Судья: Кашапов С.Р.

Постановление вступило в законную силу: 16.05.2023 г.

.