Решение по делу № 2-667/2014 (2-7593/2013;) от 21.10.2013

Дело № 2-667/2014 13 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мамедовой И.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу к Филиппову Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- МИФНС № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Филиппову Ю.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2011 году имел в собственности транспортные средства Х1 и Х2.

В связи с наличием в собственности у ответчика транспортных средств ответчику был исчислен транспортный налог за 2011 год в размере 19750 рублей, который подлежал уплате в бюджет не позднее 06.11.2012 года.

Ответчику было направлено налоговое уведомление № Х от 23.02.2012 года, в связи с неоплатой налога ответчику было направлено требование № Х от 22.11.2012 года. Однако в нарушение закона транспортный налог не оплачен.

В связи с неоплатой транспортного налога в срок ответчику были начислены пени в размере 81 рубль 47 копеек.

Просят взыскать с ответчика транспортный налог за 2011 год в размере 19750 рублей, пени в размере 81,47 рублей, всего 19831 рубль.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Филиппов Ю.Г. в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что в 2011 году ответчик имел в собственности транспортные средства: Х1 и Х2, который был снят с учета 17.12.2012 года, что подтверждается соответствующей справкой ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В связи с наличием в собственности транспортных средств истцом был исчислен транспортный налог и ответчику направлено налоговое уведомление № Х об уплате транспортного налога за 2011 год в сумме 19750 рублей в срок до 06.11.2012 года.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога ответчику направлено требование № Х об оплате транспортного налога в срок до 28.12.2012 года.

03.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 57 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени.

Определением о 22.05.2013 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

14.10.2013 года истцом направлено исковое заявление в суд о взыскании задолженности.

В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал, что обязанность по оплате налога им не исполнена.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 года N 487-53, согласно пункту 3 которой налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пп. 2, 4 ст. 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, что было сделано истцом.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С направлением предусмотренных статьей 363 НК РФ уведомления и статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом п. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом из представленных доказательств установлено, что в связи с наличием в собственности у ответчика транспортных средств в 2011 году, истцом был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление, которое добровольно исполнено не было, в связи с чем было выставлено требование об уплате задолженности, которое ответчик также не исполнил.

Истцом был реализован порядок взыскания задолженности по транспортному налогу путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Сроки обращения истцом соблюдены. Судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с получением возражений должника. Исковое заявление направлено истцом в суд в установленный законом срок.

В ходе судебного разбирательства ответчик суду не представил доказательств оплаты задолженности, налог был исчислен истцом верно, с учетом мощности двигателей транспортных средств и периодов владения ответчиком транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину от оплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Филиппова Ю.Г. в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 19750 рублей и пени в размере 81 рубль 47 копеек за период с 07.11.2012 года по 21.11.2013 года, всего взыскать 19831 рубль 47 копеек ( девятнадцать тысяч восемьсот тридцать один рубль сорок семь копеек).

Взыскать с Филиппова Ю.Г. в доход государства государственную пошлину 793 рубля 26 копеек (семьсот девяносто три рубля двадцать шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: