дело № 2а-410/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 января 2017 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Харченко А.Н.
при секретаре Михайловой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора г.Артема ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по
Приморскому краю по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Приморскому краю» к Тимофееву А.В. об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Приморскому краю» (далее ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в суд с административным иском к Тимофееву А.В. об установлении административного надзора сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать в них участие; и запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употреблений спиртных напитков и реализация их в розлив.
В обоснование требований административный истец указал, что Тимофеев А.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 02 года 03 мес. лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 3 дисциплинарных взыскания, которые не сняты и не погашены.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю по доверенности ФИО2 поддержала доводы административного иска, просил ответчику установить административный надзор с заявленными ограничениями.
Административный ответчик Тимофеев А.В. извещен о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его явка не признана судом обязательной. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, административного надзора.
Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора г.Артема ФИО1, полагавшей административное исковое заявление ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю подлежащим удовлетворению, изучив дело, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном и особо опасным рецидиве преступлений.
Судом установлено, что приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 02 годам 03 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Из представленного суду характеризующего материала следует, что административный ответчик Тимофеев А.В. отбывает наказание в колонии строгого режима ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом даты освобождения осужденного Тимофеева А.В. ДД.ММ.ГГГГ, суд устанавливает ему административный надзор сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Виды административных ограничений регламентированы в ч.1 и 2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Абзацем 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что выбор конкретных административных ограничений должен быть направлен на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
С учетом данных о личности, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Тимофеева А.В. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать в них участие; и запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употреблений спиртных напитков и реализация их в розлив.
Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. 178-180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Приморскому краю» к Тимофееву А.В. об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить Тимофееву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию, запрета пребывать вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и принимать в них участие; и запрета пребывать в общественных местах, где разрешено употреблений спиртных напитков и реализация их в розлив.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2017 года.
Судья: |
А.Н. Харченко |