Решение по делу № 2-655/2013 (2-5478/2012;) от 16.11.2012

дело № 2-655/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2013 года г. Пушкино

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курлаевой И.В.,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.Т. к С.Е.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

    С.Т.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

    Дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Однако стороны в суд в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.

    Дело было повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако стороны, вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования С.Т.Т. к С.Е.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: