Решение от 02.07.2020 по делу № 02-2976/2020 от 21.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2976/2020

по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Мосжилинспекция) к фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

истец Государственная жилищная инспекция адрес (Мосжилинспекция) обратилась в суд с требованиями к ответчику фио об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

В обоснование доводов иска указал, что в адрес истца поступило обращение от гражданина, в котором сообщено о проведении работ по самовольной перепланировке квартиры по вышеуказанному адресу. Истец, в рамках имеющихся полномочий по проведению обследования объектов жилищного фонда адрес, направил в адрес ответчика письмо с просьбой предоставить доступ представителям истца в квартиру для проведения обследования по фактам, изложенным в обращении, однако от предоставления доступа в жилое помещение ответчик уклонился, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца по доверенности фио требования и доводы иска поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом судебными извещениями в порядке ст. 113 ГПК РФ по известному адресу места жительства, возражений по иску не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам дела.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании, в адрес истца в соответствии со ст. 20, ч. 1 адресст. 26 адреса РФ, п. 1 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес, получено обращение, в котором содержалась информация о проведении работ по самовольной перепланировке помещений квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В силу положений ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Частью 4 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции адрес, утверждённой постановлением Правительства Москвы от дата № 336-ПП, Мосжилинспекция является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим полномочия по проведению обследования объектов жилищного фонда.

Согласно п. п. 4.3, 4.3.1, 4.3.1.6 названного Положения инспекция осуществляет региональный государственный надзор за соблюдением требований к жилым помещениям и их использованию, требований к проведению переустройства и (или) перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах.

Следовательно, Мосжилинспекция в рамках возложенных на нее полномочий, имеет право требовать обеспечение доступа в жилое помещение для проведения проверки на предмет соблюдения требований содержания и использования жилых помещений, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством адрес.

Материалами дела подтверждено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является ответчик, что следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН (л.д. 10-11). Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги 
(л.д. 8-9).

В целях проверки фактов, указанных в обращении от дата и установления фактического состояния указанного помещения, в адрес ответчика истцом неоднократно были направлены уведомления с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также с указанием на необходимость предоставления доступа в помещение представителям Мосжилинспекции (л.д. 14-21).

Однако, уведомления были возвращены в адрес Мосжилинспекции без исполнения.

Тот факт, что доступ представителям истца обеспечен не был, подтверждается и представленными в материалы дела актами и ответчиком в ходе рассмотрения дела не опровергнут.

Обоснованных причин отказа в обеспечении доступа в помещение квартиры по вышеуказанному адресу ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик препятствует истцу в проведении обследования жилого помещения, предусмотренного ст.ст. 2, 13, 20 ЖК РФ, а также п. 3 Положения о Государственном жилищном надзоре (утверждено постановлением Правительства РФ от дата № 493) и п. 1 Положения о Государственной жилищной инспекции адрес (утверждено Постановлением Правительства Москвы от дата № 336-ПП).

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств в опровержение требований иска не представлено, суд находит требований иска заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27 ░░░░ 4 ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

1