Решение по делу № 9-789/2021 от 27.09.2021

Материал № 9-789/2021

УИД 13RS0023-01-2021-004178-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 1 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Чеколдаева А. Н. о взыскании со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Чеколдаев А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть первая статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом пятым части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что Чеколдаевым А.Н. заявлены исковые требования имущественного характера, а именно о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 15000 рублей, неустойки в размере 39 606 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штрафа, при этом, обосновывая заявленные исковые требования, истец ссылается на законодательство о защите прав потребителей.

Таким образом, истцом заявлены имущественные требования на общую сумму, не превышающую ста тысяч рублей, а именно на сумму 54600 рублей (39 606 рублей по требованию о взыскании неустойки + 15000 рублей по требованию о взыскании невыплаченного страхового возмещения), которые в силу пункта пятого части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся к подсудности мирового судьи.

Требование истца о компенсации морального вреда (имущественное, не подлежащее оценке), взыскании штрафа, возмещении судебных издержек (оплата услуг эксперта, расходы на оформление нотариальной доверенности, почтовые расходы) по делу производны от имущественных требований, подсудных мировому судье, и в этой связи также подсудны мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Чеколдаеву А. Н. исковое заявление о взыскании со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением ему следует обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо к мировому судье по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева