Решение по делу № 5-4325/2020 от 18.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 18 ноября 2020 года

Судья Сыктывкарского городского суда Зверев В.Н., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Бессонова Андрея Владимировича, ...,

установил:

в Сыктывкарский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Бессонова А.В.

В соответствии со ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Бессонова А.В. подсудно Сыктывкарскому городскому суду.

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Бессонова А.В. ** ** ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ** ** ** в 21 час 20 минут Бессонов А.В., находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, оказал неповиновение сотрудникам полиции, упирался ногами, вырывался, вел себя агрессивно, провоцировал драку, не реагируя на замечания, продолжал противоправные действия, в связи с чем в отношении Бессонова А.В. была применена физическая сила и спецсредство, а именно, газ «зверобой».

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении СР№669978 от ** ** ** и материалы, составленные в отношении Бессонова А.В., содержат неустранимые противоречия в части обстоятельств совершенного правонарушения. В частности, согласно протоколу, инкриминируемое Бессонову А.В. административное правонарушение имело место возле ..., в то время как рапорт сотрудника полиции содержит сведения о том, что административное правонарушение Бессоновым А.В. было совершено в .... Кроме того, из составленного в отношении Бессонова А.В. протокола следует, что оказанное последним неповиновение сотрудникам полиции выразилось, в том числе в том, что Бессонов А.В. размахивал руками, что не нашло отражения в рапорте, в связи с чем, по делу допущена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем составлении материалов должностными лицами УМВД России по г. Сыктывкару, что препятствуют рассмотрению дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.6 КоАП РФ,

определил:

возвратить протокол СР№669978 от ** ** ** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Бессонова Андрея Владимировича, ..., в УМВД России по ... Республики Коми для устранения нарушений и восполнения неполноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                            В.Н. Зверев