Решение по делу № 2-2368/2021 от 21.05.2021

Дело №

УИД №RS0№-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 03.12.2015г. кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 295000 руб. на срок 60 месяцев под 19,5% годовых. В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых. ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. На основании п.4.2.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. ФИО1 были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 22.04.2021г. общая задолженность по кредиту составляет 105469,25 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85044,30 руб., просроченные проценты – 16599,01 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3576,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 249,32 руб. В связи с чем Банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3309,39 руб.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, от получения судебного извещения на почтовом отделении связи уклонился, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

     На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

     03.12.2015г. между ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 295000 руб. под 19,50% годовых на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7733,85 руб. согласно утвержденному графику. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.12 кредитного договора).

     Кредитный договор заключен между сторонами путем подписания ответчиком ФИО1 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 03.12.2015г., которые содержат все существенные условия кредитного договора. При этом, ответчик подтвердил, что с содержанием Общих условий кредитования он ознакомлен и согласен.

     В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

     В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

     На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

     Судом установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 03.12.2015г. исполнены в полном объеме, что подтверждается историей движения счета ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

     В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита не производит.

     На основании п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит ПАО «Сбербанк России» Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

     Истец ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного района «<адрес>» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

     10.09.2020г. мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесен судебный приказ по гражданскому делу « 2-3608/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 03.12.2015г. за период с 25.12.2019г. по 04.08.2020г. в размере 93629,31 руб.

     Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» от 12.02.2021г. судебный приказ от 10.09.2020г. отменен в связи с подачей должником ФИО1 мировому судье заявления с письменными возражениями относительно исполнения судебного приказа.

     Истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование (претензия) от 22.04.2021г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 20.03.2021г. в общей сумме 103833,60 руб. не позднее 21.04.2021г. Однако, данное требование истца ответчиком ФИО1 не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

    Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 22.04.2021г. общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору от 03.12.2015г. № составляет 105469,25 руб., из них:

- просроченный основной долг – 85044,30 руб.,

- просроченные проценты – 16599,01 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 3576,62 руб.,

- неустойка за просроченные проценты – 249,32 руб.

     В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

     Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик ФИО1 не доказал. При этом, ответчику ФИО1 достоверно известно о намерении истца взыскать с него задолженность по кредитному договору от 03.12.2015г. № в судебном порядке, при этом, подавая заявление об отмене судебного приказа, ответчик признавал наличие у него задолженности по кредитному договору, однако возражал относительно его исполнения. После отмены судебного приказа и до настоящего времени ответчик в ПАО «Сбербанк России» по поводу сверки задолженности по кредитному договору не обращался, доказательства обратного ответчиком суду не представлены. А также ответчик не предпринял меры к погашению задолженности даже частично.

     На основании вышеизложенного исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3309,39 руб.

             Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

             Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1, 27.01.1972г. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2015г. в размере 105469 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3309 рублей 39 копеек, а всего взыскать 108778 (сто восемь тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 64 копейки.

     Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     В окончательной форме заочное решение принято 27.07.2021г.

        Судья                                                                                                                        Е.В. Черникова