Решение по делу № 2-4869/2014 от 12.09.2014

К делу №2-4869/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( ЗАОЧНОЕ)

22 октября 2014 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкина Ю.А.

при секретаре Плешковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснодарского отделения № 8619 ОАО «Сбербанк России» к Бульченков Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Краснодарское отделение № 8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением к Бучельникову Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 25.03.2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> с процентной ставкой 21 % годовых сроком на 18 месяцев. Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

    Представитель истца по доверенности Ким Д.Л. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

    Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес была направлена судебная повестка с уведомлением и приложенными документами, что подтверждается записями в журнале учета корреспонденции, также было направлено телеграфное уведомление путем телеграфного сообщения, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 25.03.2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под 21 % годовых сроком на 18 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-14).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора суд приходит к выводу о наличии у истца права требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки в размере, предусмотренном условиями договора.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 образовалась задолженность в следующих суммах: просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, пеня по основному долгу в размере <данные изъяты>, пеня по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, о том, что представленный расчет ответчиком не был оспорен, не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в том числе путем направления в суд письменного отзыва, суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны обязанность возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бульченков Д.А. в пользу Краснодарского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

2-4869/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
С/Банк № 8619
Ответчики
Бучельников Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
12.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2014Передача материалов судье
15.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2015Дело передано в архив
13.01.2015Дело оформлено
22.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее