Дело № 2-604/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
01 марта 2019 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Кайзер А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Челябоблкомунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинскому А.Н. о взыскании долга за тепловую энергию,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском (с учетом уточненного иска л.д.82-83) к Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинскому А.Н. о взыскании долга за тепловую энергию.
В обоснование иска указав, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинским А.Е. фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС. Согласно ст.539 ГК РФ пол данному договору электроснабжающая организация - АО «Челябоблкоммунэнерго» - обязуется подавать абонентам - Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинским А.Е. тепловую энергию, а абоненты обязуются оплачивать потребленную энергию. Однако, ответчики не оплачивают потребленный ими коммунальный ресурс в результате чего за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 года у них образовалась задолженность перед ОАО «Челябоблкоммунэнерго» в сумме 60117 рублей 84 копейки. Поскольку истец оказал ответчикам услугу по предоставлению тепловой энергии, а ответчик не произвел, в связи с чем на основании п.4 ст.155 ЖК ответчикам была начислена пеня за период с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года в размере 11768 рублей 86 копеек. На основании вышеизложенного просят взыскать солидарно с ответчиков Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Е. в пользу истца долг по оплате за тепловую энергию в сумме 60117 рублей 84 копейки за период с 01.07.2017г. по 31.08.2018г., пени в сумме 11768 рублей копейки за период с 13.03.2017г. по 30.11.2018г., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2356 рублей 60 копеек, всего 74243 рубля 30 копеек.
Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчики Белинская Н.П., Ахрарова Т.Е., Белинский А.Е. Ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются конверты, направленный ответчикам по адресу: АДРЕС, возвращенные с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.1 ст.115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221 (далее по тексту- Правила оказания услуг почтовой связи).
Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абз. 2 п.35, подп.«в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России » от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Р’ судебном заседании установлено, что квартира, расположенная РїРѕ адресу: АДРЕС является собственностью Белинской Натальи Петровны РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ 04.03.1994 РіРѕРґР°, что подтверждается справкой ОГУП «Обл.ОЦТРВ» РѕС‚ 1.02.2019 РіРѕРґР° (Р».Рґ.68).
По данному адресу совместно с Белинской Н.П. проживают и зарегистрированы Ахрарова Т.Е., Белинский А.Е. и А.Д.А. (ДАТА.р.), что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.85).
Установлено, что между АО «Челябоблкомунэнерго» и Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинским А.Е. фактически заключен договор на теплоснабжение дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
Ответчикам ежедневно поставляется тепловая энергия, которой они пользуются.
Судом установлено, что ответчики поставленную тепловую энергию не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 года.
Согласно расчета истца, приложенного к уточненному исковому заявлению, задолженность Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Е. за период с 01.01.2017 по 31.08.2018 составляет 60117 рублей 84 копейки.
Указанный расчет СЃСѓРґРѕРј проверен, сомнений РІ правильности РЅРµ вызывает. РРЅРѕРіРѕ расчета ответчиами РЅРµ представлено.
В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты ответчиками теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Судом установлено, что в период с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года истец оказал должнику коммунальную услугу по отоплению на общую сумму 60117 рублей 84 копейки, должник не в полном объеме произвел оплату за оказанные услуги, в связи с чем истец начислил ответчикам пени за период с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года в размере 11768 рублей 86 копеек.
Однако суд, изучив материалы дела приходит к выводу о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ как несоразмерной нарушенному обязательству.
В силу ст. 17 (часть 3) Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, учитывая нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ предоставления платежных документов РЅР° оплату коммунального ресурса, СЃСѓРґ считает возможным снизить подлежащие уплате СЃСѓРјРјС‹ пени СЃ 11768 рублей 86 копеек РґРѕ 6 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.
Таким образом, следует взыскать солидарно с Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Е. в пользу истца пени в размере 6000 рублей 00 копейки за период с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Е. в пользу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 года в сумме 60117 рублей 84 копейки, пени в размере 6000 рублей период с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2356 рублей 60 копейки (л.д.59).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Е. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2356 рублей 60 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
СЃСѓРґ-
РЕШРР›:
Рсковые требования РђРћ «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Белинской Н.П., Ахраровой Т.Е., Белинского А.Н. в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 года по 31.08.2018 года в сумме 60 117 рублей 84 копейки, пени в размере 6000 рублей с 13.03.2017 года по 30.11.2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 2356 рублей 60 копеек, всего 74 243 рубля 30 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова